引用元:
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1605228020/
1: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:40:20.97 ID:Q8c0DIjC0
異常やないか？ ただ出塁率と長打率足しただけやぞ
2: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:40:51.27 ID:Par65feL0
わかりやすいからね
4: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:41:05.47 ID:Q8c0DIjC0
打率が高くてもops低かったら価値ないとかありえんて
9: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:41:50.52 ID:B+RXYiH6M
>>4
OPSが不完全なのはわかるけど打率よりはよっぽどマシ
OPSが不完全なのはわかるけど打率よりはよっぽどマシ
16: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:42:27.72 ID:Vtbx6qdV0
wRC+でいいよね
21: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:43:08.85 ID:mr8FS1kL0
なぜ一つの指標できめたがるのか
25: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:43:44.41 ID:9CgHfFg20
データで語るの大好きだからね
28: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:43:53.28 ID:mr8FS1kL0
色んな指標のおかげであらゆる選手を
褒めることも貶めることも出来るようになってしまった
褒めることも貶めることも出来るようになってしまった
36: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:44:51.76 ID:n0voqx8I0
要はアヘ単が嫌いなんやろ
39: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:44:53.87 ID:gSsa39q10
51: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:46:03.90 ID:M1TRCtle0
>>39
打率よりOPS重視するのは正しいやん
OPSのみじゃあかんけど
打率よりOPS重視するのは正しいやん
OPSのみじゃあかんけど
57: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:46:47.00 ID:B+RXYiH6M
>>39
OPSは0.95前後でギリ信頼できるから使われててもおかしくはないな
打率は論外
OPSは0.95前後でギリ信頼できるから使われててもおかしくはないな
打率は論外
41: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:44:57.65 ID:+XL1eLfR0
WARで見るのはだめなんか？
鳥谷とバレンティンが一緒ぐらいになるし
外崎とか昔の平田が評価を得られるし
鳥谷とバレンティンが一緒ぐらいになるし
外崎とか昔の平田が評価を得られるし
56: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:46:34.20 ID:n0voqx8I0
>>41
補正ガバガバやし
補正ガバガバやし
61: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:47:07.02 ID:+XL1eLfR0
>>56
結局補正よな
でもopsは補正とかないからある意味わかりやすいし
結局補正よな
でもopsは補正とかないからある意味わかりやすいし
62: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:47:17.05 ID:yJX54DGpM
今はwarの話しかしてないやろ
opsがなんjで信仰されてたのは一昔前や
opsがなんjで信仰されてたのは一昔前や
47: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:45:27.46 ID:x9ok4Q0hp
WARは信用できん
ショートセカンドセンターが過大評価になる
ショートセカンドセンターが過大評価になる
85: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:49:17.63 ID:7Nl24JNhd
>>47
その辺まともに守れるのは1軍ですら貴重やし
その辺まともに守れるのは1軍ですら貴重やし
60: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:47:04.00 ID:P+F6IAOV0
OPSは主観とか入ってこないしシンプルだしええやん
74: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:48:45.50 ID:uB+CqrE80
OPSほど理解可能性や客観性に優れていて
なおかつ有用性と普及度を兼ね備えた指標他にないもん
ワイは野球史上でOPSが最高の指標だと思ってる
なおかつ有用性と普及度を兼ね備えた指標他にないもん
ワイは野球史上でOPSが最高の指標だと思ってる
96: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:50:08.69 ID:Vtbx6qdV0
>>74
計算しやすくて分かりやすいのはopsの利点だね
計算しやすくて分かりやすいのはopsの利点だね
149: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:54:21.13 ID:KiPDgziZa
>>74
opsとか球場によって差が出る欠陥指標やん
opsとか球場によって差が出る欠陥指標やん
165: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:55:51.28 ID:uB+CqrE80
>>149
せやで
でもどの指標も欠陥ある中で相対的に一番優れてるのがOPS
せやで
でもどの指標も欠陥ある中で相対的に一番優れてるのがOPS
101: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:50:21.97 ID:RI2qkBpea
各チームのWARワースト
巨人 鮫鮫-0.5
阪神 上本-0.7
中日 福田-0.8
横浜 ロペ-1.1
広島 松山-2.1
ヤク エス-2.2
福岡 バレ-0.7
ロッ レア-0.7
西武 木村-0.4
楽天 下妻-0.6
ハム 松本-0.9
オリ ロド-1.5
巨人 鮫鮫-0.5
阪神 上本-0.7
中日 福田-0.8
横浜 ロペ-1.1
広島 松山-2.1
ヤク エス-2.2
福岡 バレ-0.7
ロッ レア-0.7
西武 木村-0.4
楽天 下妻-0.6
ハム 松本-0.9
オリ ロド-1.5
156: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:54:47.83 ID:U4BWfqFQ0
>>101
松山あらためておかしなことやっとる
これで打撃成績はぱっと見悪くは無いんやろ
松山あらためておかしなことやっとる
これで打撃成績はぱっと見悪くは無いんやろ
177: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:56:27.09 ID:OVjyUpfKr
>>156
.277 9本をぱっと見良いと捉えるかどうか
.277 9本をぱっと見良いと捉えるかどうか
161: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:55:32.55 ID:nw+1hUIF0
>>156
OPS.722やから大してよくない
OPS.722やから大してよくない
116: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:51:58.68 ID:bZ1cSjWt0
なんＪ民のwar軽視は異常
150: 名無しさん 2020/11/13(金) 09:54:23.30 ID:Vtbx6qdV0
>>116
外野手の守備や走塁でwar稼がれるとイメージと乖離しやすいわ
外野手の守備や走塁でwar稼がれるとイメージと乖離しやすいわ
346: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:07:44.23 ID:XAsabSbva
>>150
それはwarつくったやつがいってるからな
それはwarつくったやつがいってるからな
576: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:23:20.64 ID:pSz4Tun/0
WARは中継ぎ軽視なとこ以外はかなり妥当やろ
603: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:24:49.96 ID:9wRoBxQU0
>>576
WAR低いのに順位高いところはだいたい中継ぎがいいわね
WARと得失点は相当近い気がするけど
WAR低いのに順位高いところはだいたい中継ぎがいいわね
WARと得失点は相当近い気がするけど
364: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:08:56.47 ID:Y1Xx0PLwd
OPS高けりゃ大体強いからなぁ
例外なんてほんと一握りしかおらん
例外なんてほんと一握りしかおらん
268: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:02:26.41 ID:zDweOhVsa
.700→平均
.800→おっ、ええやん
.900→すげーやん！
1.000以上→化け物やんけ！
.800→おっ、ええやん
.900→すげーやん！
1.000以上→化け物やんけ！
という印象
387: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:10:45.25 ID:x/0zPu6TH
長打率出塁率それぞれ単独では得点相関低いけど足したら良く相関する
って思ってたけど長打率でほとんど相関とれてるなら出塁率足す意味はないな
って思ってたけど長打率でほとんど相関とれてるなら出塁率足す意味はないな
403: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:11:50.72 ID:7Nl24JNhd
>>387
これワイも思った
長打率の相関高杉内
これワイも思った
長打率の相関高杉内
522: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:20:10.38 ID:Ker8Evu90
守備位置 補正値
捕手 +18.1
一塁手 -14.1
二塁手 +3.4
三塁手 -4.8
遊撃手 +10.3
左翼手 -12.0
中堅手 +4.2
右翼手 -5.0
指名打者 -15.1
捕手 +18.1
一塁手 -14.1
二塁手 +3.4
三塁手 -4.8
遊撃手 +10.3
左翼手 -12.0
中堅手 +4.2
右翼手 -5.0
指名打者 -15.1
サードってわりと大変なイメージあるけど補正値低いのなんでや
558: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:22:26.55 ID:Yob2Cgk8r
>>522
順当やろ
まあライトよりはもうちょい高くてもいいと思うけど
順当やろ
まあライトよりはもうちょい高くてもいいと思うけど
560: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:22:34.32 ID:5kiPZE+Nd
>>522
単純にアウト取る機会少ないんやろ
大変やから補正かかるもんやない
単純にアウト取る機会少ないんやろ
大変やから補正かかるもんやない
589: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:23:55.25 ID:o2dFo7v1a
>>522
この守備補正値ってどうやって決めてんの
この守備補正値ってどうやって決めてんの
620: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:25:52.75 ID:MNpd5rbKp
>>589
ポジションごとの打撃成績
ポジションごとの打撃成績
640: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:27:13.83 ID:WVYkHx2Va
>>589
基本は打力の差=守備負担という考え
複数ポジション守った選手のポジションによるUZRの差も考慮してるけど
基本は打力の差=守備負担という考え
複数ポジション守った選手のポジションによるUZRの差も考慮してるけど
564: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:22:46.17 ID:u9FpMDvx0
出塁率って一番大事な気がするわ
要はアウトにならない確率やもんな
要はアウトにならない確率やもんな
584: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:23:44.70 ID:9wRoBxQU0
>>564
出塁率だけでみても得点との相関がかなり高いっての見た気がする
出塁率だけでみても得点との相関がかなり高いっての見た気がする
391: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:11:00.59 ID:s5U7Ln7yp
指標なんて結果を可視化したものであって未来を占うものではないってこと忘れたらアカンわ
446: 名無しさん 2020/11/13(金) 10:14:31.95 ID:4om7iDzZ0
>>391
後は常に発展途上なのも忘れたらアカンな
その時その時の目安にはなるけど
後は常に発展途上なのも忘れたらアカンな
その時その時の目安にはなるけど
おすすめ記事
コメント
よっぽど守備が良くないとアヘ単が評価されないのは良いと思うけどな。
大多数はライト層なんだからわかりやすいって大事だからな
打撃指標のOPSと守備走塁ひっくるめたWARを比べてどうすんだよ
WARは中継ぎ軽視しすぎてマジで勝利に直結しないから全然見ないわ
野手ならOPS→UZR→Spd→古典的な指標の順で見てる
UZRはそこそこ信頼してるけど、木村の肩指標(ARM)がライトの中でぶっちぎりの最下位という点だけは有り得んだろと思ってる
このシンプルさで野手の得点能力がだいたいわかるのがすごい
思いついた人有能
使えない指標にしがみついてるのなら「信仰」でわかるけどそうじゃないし
もっと使える指標（+わかりやすい）があるならそっちにすぐのりかえるんやがね
warって対戦する打者のこと全く考慮に入れないからなあ
先発が序盤に下位打線でとる1アウト
敗戦処理がとる1アウト
接戦で代打攻勢が続くときの1アウト
これらが全部同じ価値とか実際にはありえんからな
指標なんか道具の一つやのにそれだけで全て決めるみたいなんがイカれとるわ
こういうのってネタでゆうとるんか？
OPSより正確性を求めると計算がかなり複雑になるからな
分かりやすいというのは重要
OPS信仰って言われてるのは、一部の輩がOPSだけで野手の価値を決めつけるからやろ
セカンドよりセンターのほうが補正値高いんだな
意外
野手のWARはまだいいけど、投手のWARはなにか大きな構造的欠陥が潜んでいる気がする
ピタゴラス勝率と実際の勝敗が乖離するのは勝ちパターンの良し悪しってところまではわかってるんだからWPAみたいな指標をWARに上手く反映させるべき
>>5
ARMは肩弱くてコントロールが良い選手が上がりやすく、肩強くてコントロールが悪い選手が上がりにくい傾向がある
木村は後者のタイプだから低くなりがち
データの話しかしないやつ発達障害ぽい
鉄オタアスペみたいな
数字と専門用語と長い正式名称大好きなんだもんね
J民とかいうopsとuzrを信じてwarを信じない謎の存在
単純に結果を表す指標でOPSほど優秀なものないわ
出塁率が若干過小評価されるから少し脳内補正が必要だけど
計算しやすくてわかりやすい(そして相関高い)からみんなそれをとりあえずの基準にして語ってるだけなのに「またOPSだけで！」って指標オタがブチギレてくるから面倒くさい
>>11
OPS0.6台の選手が0.9台より優先される事があり得るか考えて見れば分かるだろ
数字が野球してるわけじゃないのに数字の話しかしないやつ嫌い
>>19
そういう極論を話すのが最悪なんだけど
>>14
木村別にコントロール悪くないけどな
抑止力もあるし
>>20
数字遊びも野球の楽しみ方の一つやし否定するのもどうかと思うで
数字だけで選手を批判したりするのは多少腹立つけど
>>11
「野手の価値」だと守備（位置）も含むからOPSだけで分からないのは当然だが
そういう信仰は別にOPSじゃなくて打率でも守備率でも他の数字でもあり得るからね
>>22
抑止力は数値に表すの不可能だろうしまあしゃーないけど木村の肩が過小評価されてるのは悔しいね
球場で選手を見るべき数字ではないわな、球団がチームへの貢献度測るか、ネットで後から選手を批評したいやつが使う指標。
球場で見るなら、打率、出塁率、本塁打数で充分。選手を見て、ヒット打ちやすいか、アウトになりにくいか、長打はあるか、だけ見れれば楽しめる。
>>23
数字遊びしてるやつからはほとんど球団に金落ちないから、ノミ競馬勝手にやってるのと変わらん。
勝ちゃいいんや！
>>20
野球は昔から数字のゲームとは言われてるけど、絶対視はおかしいよな。
それこそ生身の部分を軽視する事になるから参考程度で良いと思うわ。
つか、1番要らないのは数字を元に現場批判する奴。
数字が野球するなら楽天は常に上位争いしてるって。
>>9
たぶん本気で言ってる
俺一回現地で見た目ヤバいおっさんに
いろんな数字書かれた表を印刷したものと自作直筆の指標集みたいなのいきなり見せつけられ
○○はなんちゃらの割合がねー！！って語られて逃げたわ
周りにいた人らも迷惑そうにしてた
打率信仰に異を唱えるのは分かるけどOPS信者は今年の山川すら擁護するのは嫌い
>>27
？？？
その理屈で言うならテレビ観戦してるだけのやつはファンじゃないの？
>>27
むちゃくちゃな理屈で草
>>29
いうて数字が悪かったら大抵の人は批判するんじゃない？
それが何の数字かは人によるが、それこそ得失点差や勝敗ですら「数字」なんだから
得点って結局少ない人数で取れるのが最優先だし
大体塁をどれだけ進められるかってめっちゃ有能な数字だと思うわ
4割0本0盗塁長打率4割じゃ3人ヒット打っても点にならんし
>>31
OPSで見ても山川は8月途中までは主力級の働きしてて9、10月はダメでしょ
むしろ指標を嫌う人間が8月までの山川の活躍を否定してるだけな気がする
>>25
デルタが数字出せてないのは分かってねえなあwwwで済むんだけど、1番面倒なのはアンチ木村がUZRガーしてくる所やな
>>31
怪我前は叩くやつこそ異常に感じたけどな
打率以外は出塁率も本塁打も得点圏も全部優秀だったのに
怪我以降はOPS含めあかんかったから批判も分かるけど
指標の中身を全然わかってない人程指標だけで選手を決めつける感、ありますねぇ
>>36
山川の8月までの働きを打率しかみない人間が否定してただけだよね
んで9月以降は擁護してるやつみたことないし
>>34
それを元に使えないとか言う輩って事。
少なくとも、監督やコーチが使いたくなる不可視な要素を考えないで結果論であれこれ言うのはちょっとな。
まぁ数字ももちろん参考になるし、それも野球の楽しみ方ってのは理解するけど、それだけじゃなくね？って話。
最近で言えば小川の対左なんか典型的な話でしょ。
>>38
前半に関しては勝負してもらえないわ死球OKで内角投げられるわでよく頑張ってたという感想しかないんやけどね
四球は四番の仕事じゃないみたいな叩き方されて可哀想やったわ
ボール球打たなきゃアカンのかと
>>37
木村の抑止力でどんだけ進塁阻止してるかは数字じゃ出ないしな。
アメリカも複数の指標を総合的に判断するものと言われてるのに一つの指標だけで判断しようとするからあかんのや
守備指標なんて中島さんのおかげで実際に動きを確認することの重要性が見直されたし
>>4
数年間の結果見るとほぼWAR通りにならんでるで
よっぽど崩壊してなきゃ正直リリーフでは差がつきにくいから妥当
野手WAR強いチームが下位に沈むことって投手が論外レベルじゃなきゃまずない
>>31
そんなザックリとした嫌いってのもなぁ。
少なくとも打率で叩くより、OPSで擁護してる方がファンとしては余程マシだろうよ。
>>5
木村はわりと例年肩の指標はいいし今年は下振れしたんやろ
外野は守備機会少ないしたまたまマイナスを出す場面が連続してしまったということもあり得る
あのイチローですら1年は守備指標悪かった年がある
あくまで打力だけに絞った指標として使うならええんじゃね、野手評価なら守備走塁も評価しないといかんが
>>31
まぁ山川が出塁率高いったってそれは走塁が驚異じゃないということの裏返しでもあるし微妙なとこや
簡単で分かりやすい2大指標
打のＯＰＳ
投の小松式ドネーション
めんどくさ
じゃあwRC+見ればいいじゃん(良いじゃん)
>>8
そんなん安打本塁打盗塁三振四死球奪三振全てそうでは？？？？？？？？
言ってもプロ野球の華は打撃
こいつは凄いっていう直感に一番しっくりくるのが結局OPS
シンプルだけどつくづく優れた指標だと思うわ
打率見るより優れてるのはその通りやけど、wRC+より優れてるところはないやん
分かりやすさですら完敗やぞ
OPSは紙とペンとスコアがあれは小学生でも出せるくらいシンプルなのに得点との相関が比較的高いから色んな場所で使われてるんやで
コスパが優秀なんや
wRC+の方が正確かつ感覚的に打者の評価ができるけどwRC+の計算式理解してるJ民なんほぼおらんやろ？
>>55
計算式が簡単
セイバー系の打撃指標がそろってるサイトは見るなら確かにあえてOPSに注目する必要はない
ヤクルト石山残留報道でてるし増田も残留しよーぜ
いかにアウトにならないか(出塁率)と、いかにランナーを進められるか(長打率)を合わせた数字なんだから、重視するのは当然
wOBAもwRAAもwRCもwRC+も式はめちゃシンプル
OPS
1位 柳田 1.071
2位 浅村 .969
3位 吉田 .966
4位 近藤 .934
5位 ロメロ .893
wRC+
1位 柳田 205
2位 近藤 181
3位 吉田 173
4位 浅村 169
5位 西川 151
>>55
圧倒的な計算のしやすさ
打率・出塁率はどこにでも書いてあるので元になる数値が探しやすい
>>62
長が消えてたわ
>>60
言うほどシンプルか？
wOBA = {0.69×（四球－敬遠）＋0.73×死球＋0.92×失策出塁＋0.87×単打＋1.29×二塁打＋1.74×三塁打＋2.07×本塁打}÷(打数 + 四球 – 敬遠 + 犠飛 + 死球)
計算がクソ面倒なrc系はやめてクレメンス
淫.夢で例えるならOPSは野獣先輩、warやwRC+はKBTITと怪文書合わせたタクヤさんとか77歳の肛.門モロ感の親爺
前に球辞苑で見たが、ノーアウトでの生還率は走者1塁で40%、2塁で60%、3塁で80%。OPSは長打率を使うから、1塁(25%)、2塁(50%)と実態と異なる上にシングルはホームランの1/4の価値しかない計算になるからイチローの評価がガタ落ちになる。
実際は単打や四球の価値は本塁打の40%だから、ダイジョーブ博士の手術くらいの貢献力だ
OPSはええけど出塁率信仰は好きじゃない。出塁率っていうか四球信仰
>>49
足遅いやつが出塁率高いならメヒアは何で出塁率低いの？
>>61
柳田さんヤバ杉内
warを批判してる奴の主張ってどこまで行っても「俺のイメージと違うから」でウケる
そういうイメージによる評価から脱却するための指標なのに
自分のイメージと指標がズレてる時に、自分のイメージじゃなくて指標が間違ってるって思えるのが意味不明
どんだけ自分を過大評価してんのよ
OPSは実際かなり優れてる
むしろOPSを批判したい奴って大したことない選手の信者でその選手をどうにかして持ち上げたいんやろうな
>>8
それはほとんどの指標について言えることやから「warの欠点」として挙げるには不適当
ついでに言うとそのへん考慮したwpaやclutchは能力以外の要素が強すぎて使いづらいという結果が出てる
まあなんも考えずに適当に書いただけなんだろうけど
>>68
でもやっぱり四球取れる打者っていい打者やと思うしチームとしても貢献度が高いと思うわ
初球からガンガン振って打率だけが高い打者より打率を維持しつつ粘って塁に出れる打者の方が絶対嫌やもん
>>64
数字に拒否感なければ相当シンプルな式やろ
細かい係数は別に覚える必要ないし
「得点に繋がりやすいのは本塁打＞三塁打＞二塁打＞失策＞単打＞四死球」ってのを式におきかえただけやで
>>31
お前みたいなのが湧いて執拗に叩くから8月に怪我するまではなんとかチーム引っ張ってたやろってことを言っとるだけやぞ。ほぼ前半だけの成績でチーム本塁打打点1位取ってるのに「今年」で一括りにして叩いとるのは頭おかしい
3割打った！すごい！て盛り上がってるところにでもそいつOPS低いよねとか言ってくるやつは嫌い
そんなことはわかっててそれでも打率3割という点にだけ着目してポジりたいんじゃ
>>72
ド偏見で草
大体どんな数字も現場の人間のほうが見てるし知ってる決まってるだろ
その上で調子やら体の具合練習の具合いろんなものを加味して起用してんのに
数字見るのだけ得意な自称アマチュア専門家気取りが采配批判選手批判してるのあほくさ
>>68
四球で出塁率上げている選手は、試合を見ていてツマラナイから（俺の主観では）評価は高くないって言うなら別に構わんのや。
プロスポーツなんやから客を喜ばせるプレイヤーの評価が高いのは当然やし、データだけで他人の主観的な評価を馬鹿にするのも大間違いよ。
ただ、人間の主観と客観的なデータは常に乖離するという当たり前のことがわかってなくて混同する奴はイタイとは思うけどな。
最優秀OPS賞と最優秀war賞作ればええんや
木村の肩は守備機会が少なくて下振れしたんだろうね
今年はマーティンや大田辺りも進塁阻止・抑止しまくって相対的に低くなった
最下位が納得いかないのは分かるけど相対的に下の方というのは納得できる
※75
ワイもエクセルでwRC+とか自力計算したことあるけど面倒くさいで…
概念や係数は理解してるけど数字が好きじゃないとキツイよアレ
野球が好きで更に数字が好きで更にセイバーが好きな人ってのは極々一部なんや
OPSの欠点は球場もそうやけど長打率の影響が強すぎる点やな
本スレ39の2017～2018でBB・HRの得点相関が異常に上がってんの面白いな
フラレボの影響か？
>>80
自分が四球嫌いなだけなのに(四球信仰)とか勝手に言い出すのはどうなん？
>>75
いやさすがにこれをシンプルとかいうのは無茶やろ…
投手は打者に勝った数(投球回)と負けた数(防御率)
打者はアメリカでよく使われている打率、出塁率、長打率の並びを見れば実力が分かる
>>83
それだけ得点に結びつくのがイメージしやすい
WAR馬鹿にするけど
opsとか防御率なんぞより余程順位と相関あるやんて
アンチがイチロー貶すためにファンも知らないありとあらゆる指標持ち出すの草
なんjなんスタより
ここの人達数字嫌悪してる人多い感じする
客観より主観重視みたいな
話ずれてしまって申し訳ないがUZRってなんj的にはどういう評価なんや？
GPAが流行らないのはなんでや
>>75
あの選手のwOBAなんだっけ！？と思った時にすぐ出せるか？
ワイは出せない
OPSはすぐ出せる
全然違う
wRC+って言われて単体で数字出されても凄いか全然わからん
opsはなんか1超えたらめっちゃ凄いってのが分かりやすい
現状NPBで用いられてる指標関係で一番納得いかないのは球場補正
野球が塁に出てランナーをホームまで進める競技だから、塁に出る能力とランナーを進める能力を足せばいいという簡単な様で誰も気付かなかった事を最初に考えた奴は凄い
>>94
OPS=(安打 + 四球 + 死球) ÷ (打数 + 四球 + 死球 + 犠飛)＋（単打×1＋二塁打×2＋三塁打×3＋本塁打×4） ÷ 打数
これをすぐ出すのも無理な話やで
結局wOBAとOPSはかなり近い式なわけでOPSがシンプルならwOBAも十分シンプル
>>11
これやな
OPSは得点に繋がる=チームにとって有用な打者を示す指標や
=打者の技術の序列じゃない
なのにOPSを材料にして低いからカスみたいなこと言うやつが溢れとるな
>>61
結局打撃指標はどれ使っても柳田が1位なのは変わんねーんだよな
ここ5年ずっと