1: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:36:50.49
試合展開が地味すぎる
2: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:37:40.44
投手の怪我のリスクが減るのはいいことだけどそもそも発生する可能性が低いことに配慮する必要があるのかな
3: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:37:42.13
投手への安全性確保のためやから議論の余地がない
4: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:39:38.37
逆に飛ぶバットでやるのは卑怯やろ
13: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:42:47.54
>>4
みんな同じバットなのに何が不公平なのか
みんな同じバットなのに何が不公平なのか
6: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:40:57.52
タイブレークが増えて選手の負担になっている
7: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:41:19.60
元のバットの低反発バットの中間くらいにしたらええ
8: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:41:31.22
飛ばないのはバットのせいと道具が悪い悪い言ってもしょうがないのにな
努力して飛ばせるようにならないと
努力して飛ばせるようにならないと
10: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:42:17.54
>>8
お前だけ加藤球の世界に封じ込めてやろうか
お前だけ加藤球の世界に封じ込めてやろうか
14: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:43:56.75
甲子園はなぱかぱか打って打たれて見るのが面白いんや
飛ばないバットとか見ててつまんねえ
飛ばないバットとか見ててつまんねえ
20: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:48:34.18
アメリカが使ってる打球速度落とすけど飛距離出るボール使えば良いのでは？
21: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:48:37.89
今大会、ホームラン何本あった？
23: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:52:13.84
>>21
7本
その前は1974年の11本
1桁は100年で初
去年は23本
7本
その前は1974年の11本
1桁は100年で初
去年は23本
28: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:54:41.28
48試合もやって7本しかホームランでないのはいくらなんでもヤバすぎるわ
34: 名無しさん 2024/08/23(金) 13:09:26.31
逆転ほぼないから流石にちょっとなぁってなった
27: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:54:30.11
準々決勝から
2ー1
1ー0
4ー0
8ー2（大社投手疲労で限界）
2ー1
3ー2
2ー1
これだぞ？
面白いか？
25: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:53:51.76
京都国際とか見てると上手くポテンを野手の間に落としてヒットにする練習してるように思う
マン振り金属打ちではもう勝てんやろな
マン振り金属打ちではもう勝てんやろな
30: 名無しさん 2024/08/23(金) 13:00:25.55
技術技術って 飛ぶ環境のときも飛ぶように頑張ってるのにそれ飛ばんようにしたら
勝つために諦めるんや
勝つために諦めるんや
29: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:54:59.69
甲子園球場と相性最悪
スカウトの仕事が増えそう
スカウトの仕事が増えそう
40: 名無しさん 2024/08/23(金) 13:14:39.71
飛ばないボールではいかんかったのか
403: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:27:09.09
でも締まった試合多くて面白かったと思う
555: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:36:31.96
原点への回帰だな低反発バットは
雑な野球するところは消える
雑な野球するところは消える
835: 名無しさん 2024/08/23(金) 12:51:19.06
今年早めに散った強豪も来年は低反発バットに対応したチームに仕上げてくるだろうな
引用元:
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1724384210/
引用元:
https://itest.5ch.net/tanuki/test/read.cgi/livebase/1724382209/
おすすめ記事
コメント
自分が高校球児ならこんなク.ソバットで野球やりたいとは思わんな
数年後には今より飛ぶようになるさ
投手も自信を持ってゾーンで勝負にくるだろうから、それに対応してくるよ。
ラッキーゾーン導入でFA
怪我防止のために打球は速くしてはならない
その上でＨＲも出て欲しい
となれば、飛ばないバット使用しつつ、外野のフェンスを前に設置すればいいんじゃないか
大して打球速度も出ない弱小校から長打を奪うことはいい事なんかね
プロなら実力で片付けられるけどアマチュアでそれを言うのは違うと思う
>>1
今年から数年の高校生は難しいよね。
特に今の2年、3年は
試み自体は間違ってないと思うから、適度に飛ぶけど飛ばないバットに調整していくしかないわ
そのうちデッドボールも危ないから意図的な内角ボール禁止スライディング禁止とかになりそう
基本的に過保護なんよ
80点以上の選手3人が引っ張ってきたチームが勝てなくなって、60点レベルの選手がいっぱいいるチームが勝ちやすくなったイメージ
軟式みたいな野球だなと
不満の理由が「見てておもんない」なら変える必要はない
>>10
使ってる選手はどういう気分なんだろう
>>2
どうだろうね
飛ばすよりも間に落としたり内野にころがすほうがはるかに出塁可能性高くなるから勝利至上主義のところだとそういうかたちになりそう
華やかなＫＯ勝利のない
寝技や判定ばかりの格闘技を見ている気分や
>>5
今回見ればわかるけど弱小どころか強豪すら長打を奪われてる
これって本当に日本野球ってことを考えたときにレベルあがるかね？って思いながらみてたよ
あとちょっと悪いけどこのバットの割には高校野球ゾーンは健在で、京都とかはあそこもまあ高校生ならストライクか判定のところをうまく使ってた
このバットならゾーンを狭くしないとなって思う
>甲子園はなぱかぱか打って打たれて見るのが面白いんや
>飛ばないバットとか見ててつまんねえ
高校の部活動の大会でお前らを楽しませるためにやってるわけじゃねーのに知ったことかよ
実際に事故も起きてるし、飛ばなくするのは必然だが木製より飛ばないのはアカンかなあ
ゾーンを狭くするという手もあるっちゃあるが現実的ではないか
求められる選手像もかわるな
投手は速球派はそんなに必要なくなるし
打者も強打より当てられる細かい選手のほうが必要になる
野球界にとっていいことかどうかは俺にはわからんけど
ホームベースにいる3人みたいに投手の頭保護じゃダメだったのか
部活の全国大会に面白いとかどうでも良い
安全面に配慮して導入したなら今後も続けなければならない
まあこれからも調整するだろ
さすがにこのままとはならんよ
ただ今までのバットはあまりにも危険だったからとりあえずこれにしてみたってところでしょ
次はもう少しはいけるやつで試していってよい落としどころを探せばいい
競技レベル低下になると個人的には思うから反対派
面白い面白くないとかではなく飛ばないバットだと
打者→長打が出ないのでゴロで出塁を狙う
投手→打たれてもリスクが低いので空振りを取らなくてもいいと考える
ことによるスケールダウンによって将来的な日本野球への影響が心配
適応とか言うけど統一球やった2011~2012年は2012年の方が打低だったまであるしプロでも道具の影響に適応するのは難しく高校生ならなおさら
そもそも本塁打を狙うなら一定の打球速度は必要だし仮に適応して打球速度が上がったらいたちごっこになるだけじゃんと思う
やるならフェンスをもっと手前にするとかと並行しないと
投手や守備側がプロテクターをして守るとかの方が影響も少なくなってよかったんじゃない？
そもそもプロでもホームラン出にくい球場なんだからラッキーゾーン設置すればいい
こんだけ飛ばないと投手がやるべきことは
緩い球だろうととにかく高校野球ゾーンにそろーって投げることになるからな
当てられたところで別にアウトになるんだから
締まった試合って、それまで大勝できるほど実力があるチーム同士が最後に拮抗した勝負をするから面白いんであって初戦からずっとロースコアの試合ばっかじゃ何も面白くないわ
高野連が自らの過ちを認めることなんてあり得ないからそもそも議論の意味もないけど
つまらない試合ばかりだし、これと言った選手もいないからマスコミも応援歌を話題にしてた
ストライクゾーンを普通にすれば良いのでは
木製より飛ばないバットにしたのだから、プロと同じゾーンで
今の高校野球はゾーンが広すぎ
打球速度落としてホームラン増やそうと思ったら球場10メートルくらい小さくするしかないんだよな
球場そのものを小さくすれば小さい公園でもやりやすくなるしウインウインやな！
飛ばない、プラス選手の質も変わってきてるんじゃないの
甲子園自体が欠陥サイズだからなぁ
まずラッキーゾーン付けるとこからでいいと思う
結局は危険厨の責任よ
あれも危険これも危険いうから
>>30
でも宮崎とか山田とか村上とか他所の打者は簡単に入れよるやん
1974年までは金属バットじゃなかったから、甲子園100年の歴史の半分。長いとも言えるけど、半分は木のバットでやれてた。
高野連は旨味のあるU18にシフトしたからそら「木のバットに対応できそういな球児のみきわめ」考えたら低反発にするのは必然。
大谷が使えば飛距離どうなんだろ
>>10
投手だけで決まってるのは致命的過ぎるやろ
>>19
何でも禁止した公園見て満足してる爺さんの思考やでそれ
>>31
でも実際あれは危険だった
規制が必要だったところに異論はない
ただやりすぎた感が半端じゃないから調整必須やね
金属バット解禁前は1桁が当たり前だったから、今が正常な気もするし、金属解禁の1974年は実は1本しか出てないので、バットに慣れないと減るんじゃないかね。
しゃーない
・打球音
・フォロースルーの美しさ
・声の大きさ
・変顔っぷり
・コメント
で評価して採点するシステムにルール変更や‼
興行スポーツなら変更する方が良いし、高校の部活動なら安全第一で良い
軟式野球にしたら？
飛ばないボールがNPBに普及してたせいなのか
一生懸命「ボールはこのように実際にこのマシンを使って落としての反発力を計測をして検査に合格したものを選別しています」
ってわざわざPRしてたのにバットのせいで意味をなしてなかったな
今の状況じゃ高卒野手探すのむずすぎるだろ
ただでさえ宝くじ状態なのにこれじゃどこも高卒取らなくなる
少なくとも国際規格にすべきと思う
国際規格より飛ばないという話だし
国際試合で普段と違うバットを使うのも不利になるだろうし
リアル野球盤も飛ばないバットにしようぜ
もうちょい打つ方が面白いけど
練習中にピッチャー返しで死亡した事故なんかを思い出すとしゃあないのかなとも思う
今年は今年で極端だけど
金属打ち自体の是非はそれはそれで意見分かれそうね
今大会見て一通り分かったこと
・内野守備がこれまで以上に重視(関東第一)
・打球は叩きつけ内野ゴロのヒット率が高い
・投手はコントロール(小松大谷、石橋)
・軟投派を複数欲しい(京都国際)
・足速いことが大正義(島根大社)
栄冠ナイン見てる見たいだったわ
結局バッターが適応して打球速度上げてきたら事故防止の意味がないと思うけどどうなんだろね
正直今の方が面白いわ
馬鹿試合も少ないし，性格悪くて申し訳ないが強豪私学が負けてるの見ると溜飲が下がる
飛ばないバットなら木製使ってもええんやから、問題ない
むしろ、ホームラン狙える選手が限られるからホームランの価値が上がるし、投手戦になるなら、いろんな作戦ができるようになるから、見てる方は面白くなるだろ
神村とか青森山田みたいに強力打線で勝負するチーム作ってきたとこは不利になって可哀想やった
バット変えるんじゃなくてボールを加藤球にすればよかったんじゃないか
ゲーム性がガラッと変わってチーム作り、ひいては育成方針から変えないといけないレベルまで飛ばなくするのは異常
韓国と同じ道辿ってる、これじゃバッターは育たないしバッターが育たないとピッチャーも育たなくなるよ
木製の方がマシってのはさすがにアカン（折れる木製大量消費できる金満有利になるので）
× でも締まった試合多くて面白かったと思う
⚪︎ ボール飛ばないようにして無理やり大差つかなくなるようにした
見栄えだけ整えても無理やり作られたスコアで締まったと感じれる訳が無い
内容見てたらミス待ちゲーでミスしたら取り返す長打も打てないとか尚更
>>32
どこの世界線やねん
今年の甲子園なんてビジターの方も4球団合わせて10本とかで他球団の強打者さんも全然スタンドにぶちこんでくれないのに
>>25
マジで言いたい事言ってくれてる
作られたロースコアの試合なんてつまらない
それこそスコアだけ締まった試合（笑）だらけになって結局締まった試合って何だよってなる
偶にしか起こらないから締まった試合なのであって
球児がこのバッドでやりたいかどうかアンケ取ればええんちゃうの
甲子園の問題については騒いでたの結局外野だったけどこっちはどうなのかわからんしな
決勝戦だけ見てたけど外野後方へのいい当たりすらなかったわね
>>37
選手の健康面が理由で起きてることなのに公園の爺さんと同じするのは暴論でしかない。
危ないなら軟式やったらええのにな。なんならプロ野球選手も危ないから軟式にしたらええわ。
低反発バットでラッキーゾーン設置はダメなの？
>>13
問題なのは最初からKOを諦めて判定勝ちを目指す戦いが主流になった結果、それしかできない選手ばかりになりかねないってことだよな
>>28
ツーベースが減るかもな
それくらいはいいか
危ないからピッチャーはピッチングマシーンにして
打者、野手には防具つけて
その代わりベースではタックルありにする
低反発バット世代の選手は投手も打者もプロ行ったときに谷間の世代になるのかどうかは気になる
内野のファインプレーも守備が上手いからじゃなくて打球が遅いだけだし
ランナー2塁でも外野の定位置が前で頭超えられる心配いらんからワンヒットで返ってこれないし
今までの野球とは完全に別物でしかないなぁ
>>1
高校球児じゃないから問題ないね
>>14
レベルの問題じゃなくて安全性の問題
それ以外の議論は法律なり憲法なり変えて命の扱いを低くしないとスタートできない
それだけの話
>>8
自分が危険に晒されなければ過保護
かっこいい
甲子園の広さと選手のレベルを考えたら妥当なんじゃないか？でもまぁ大会で20本くらいはほしいところだけど。
>>70
文章くらい読んでから人に意見してくれよまじで
なんでそんなに頭が悪いことを自慢したいの？
書いてんじゃん
ゾーンを狭くするとかあるよねって
命の扱いを低くしないとゾーンすらかえられないの？
しっかり芯で捉えれば飛ぶんだし良くないか
ボールが加藤球で芯で捉えても飛ばないんだったらあれだけど
実際に去年ピッチャーライナーで球児に死人出てるのもう忘れたんかお前ら。
これ以上死人出さないために対策を講じるのは当然だろうが
>>75
完全に防ぎたいなら軟式にするしかねえだろ？ ちょっと反発係数低くしたところで心臓に当たると普通に止まったりするからな 守備練習で事故った例を知ってる
野球の面白さ、それと安全性に関する対策がこれで正しかったのかという議論は当然なされるべきでしょう
>>76
球児がプレーする上での面白さを追求する必要はあるが外野の見る面白さを学生に求めて安全性を蔑ろにするなと言ってるんだ。
見る面白さなんてプロに要求しろや、そのためのプロスポーツだろ
長打が出にくいことに関しては昔みたいにラッキーゾーン復活させたり、より安全性を求めてプロテクターの着用などの球児のための検討はこれからもするべきだが、俺たちの見る面白さのために子供を危険に晒すのは言語道断だ
実際自分は長打打てたら嬉しかったけどなぁ
地方大会の試合みてたらあのバットなら内野の頭越えない気がする
地方大会で終わる層は一勝するために三遊間にゴロ打て、上げるなってとこは増えそう
>>77
心臓震盪自体は衝撃の強さというよりタイミングの問題だから今でも起こるかな
自分は大した野球経験じゃないけど今のバットなら実際プレイして面白くないと思う
低反発バット導入前にも指摘されてたけど、これ下手するとガチでKBOの二の舞だぞ
韓国も安全性向上の観点から高校野球でのボールかバットに調整入れたんだが…
打者は強振したところで飛ばないから端から長打を捨てたようなアヘ単が増え
投手も雑に投げても大ケガしないから技術が低下していき
そういうのが上のカテゴリへ来るわけで当然そのレベルも劣化の一途
そして国際大会でまるで勝てなくなりMLBに通用する選手もほぼ消滅
今大会の状況からすればこれと同じことがNPBでも十分起こり得るんだわ
安全性の担保が最優先なのは当然としても、極端から極端に振るのはデメリットでしかない上にこのままだと中長期的には野球という競技の持続可能性にも関わる大問題になりかねん
>>74
芯で捉えたら木製の方が飛ぶからそれは無い
加藤球もそうだったけどなんでこんなに極端にするん？
もうちょいバランス取れよ
ルールブックに沿った判定をしない球審が1番悪い
市川歩が４球で１塁に行こうとしたクソボールをストライクと言ってて
は？？？ってなったよ
高価な良い金属バットと安いバットでは飛び方が全然違うからね
ずっとあの安い方でやらされるとしたらやっぱり野手の間を強く抜くしかなくなる
将来的にホームランを打てる技術のある打者が居なくなり今の西武のようなチームばかりになりそう
>>80
危険性を言い出すともう極端な話球場狭くしてのカラーバットでゴムボール野球が最終着地地点になってしまうよね
軟式でも胸を強打すれば命の危険があるわけだし
熱中症のリスクを考えたら炎天下での試合なんてさせちゃいけないし
>>67
ゆとり世代言われてた時ばりに世代ギャップが凄そう
安全性ばかり言い出してeスポーツ再評価路線になる未来