スポンサーリンク

【朗報】ロボット審判、遂に3Aで導入される

4857474

引用元:

https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642838764/

1: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:06:04.57 ID:u0Sk07wgd
ソース

10年以内にメジャーでも採用されるやろな


4: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:07:38.48 ID:kdYQglFN0
テニスみたいに判定に不服あったら機械判定やるとかなんかな
全球機械なんやろか

5: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:08:18.00 ID:u0Sk07wgd
>>4
ストライクボールに関しては全部機械や

10: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:15.95 ID:5sH3zrhq0
機械判定にするんならするで
それ前提のゾーンを新たに定義してからちゃうんか

14: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:01.77 ID:u0Sk07wgd
>>10
別にルールブックのゾーンでええやん
それで投高なろうがルールなんやから

12: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:52.53 ID:eFoc+nA80
ロボット審判て言い方やとポンコツっぽい

16: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:44.62 ID:u0Sk07wgd
>>12
自動ストライク判定システム(ABS)

ABSや

26: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:10.53 ID:eFoc+nA80
>>16
ロボット審判「ガ、ガガー、ピー」
ABS「アアアアアアアアアアアィ!!!」

こんぐらい差があるな

21: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:06.67 ID:u0Sk07wgd
独立リーグ→1A→3Aと来てるし10年以内にMLBで運用されるのはほぼ確実

23: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:47.16 ID:LdDh0O/Rd
>>21
独立は廃止されたって書いてあるけど

28: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:22.26 ID:u0Sk07wgd
>>23
独立リーグが一番最初の実験場だったけどその役割はもう終わったから廃止や
コストかかるし

32: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:11.06 ID:LdDh0O/Rd
>>28
あんまり評判良くなかったらしいけど前進ってことにしてええんか

34: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:56.11 ID:u0Sk07wgd
>>32
普通に評判はよかったで
日本メディアが一部のネガティブ意見しか記事にしないだけで

25: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:57.11 ID:fEqhSDDY0
そもそもゾーンって不定形じゃないの?機械が判断できるの?

30: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:59.96 ID:u0Sk07wgd
>>25
ゾーンは定形やろ‥
バッターによるって話ならそれくらい対応できる

27: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:17.74 ID:Q2e+LHU+0
人間のジャッジの方が温かみがある

31: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:05.98 ID:i9zYNH5v0
ユニフォームにセンサーかなんかカメラ用の線入れれば高さの問題もクリアできるんかな

35: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:17:22.00 ID:kdYQglFN0
今は骨格推定でフォーム分析したりするらしいし裏からカメラで撮れたら高さは余裕やろ

33: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:54.37 ID:PcXhjD4F0
抗議したら手からドリル出て殺されそう

おすすめ記事

コメント注意書き

コメント

  1. 1. 地平を駈ける名無しさん より:

    打高にするためにマウンドの位置を後ろに下げるとか言い出す人までいるのに、ストライクゾーンそのままで投高になるのを黙って見てるとは思えんのだけど

  2. 2. 地平を駈ける名無しさん より:

    ロボット審判が日本でも普及しますように。センサーでええねん

  3. 3. 地平を駈ける名無しさん より:

    審判が遠隔操作されたりとかしなければこれ以上公平なのはないしいいんじゃない

  4. 4. 地平を駈ける名無しさん より:

    独立リーグでもうまくいってないのに3Aでやったら訴えるやついそう

  5. 5. 地平を駈ける名無しさん より:

    5歳ぐらいのめっちゃ小さい子供がバッターボックスたったらストライク取るのかなりむずくない?

  6. 6. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>5
    5歳なら打てなくても来た球全部振るだろ

  7. 7. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>5
    大昔のアメリカで小人症の人を打席に立たせて揉めたらしいわね

  8. 8. ななしさん@スタジアム より:

    俺は浸透しないと思うわ。
    ラビット、加藤球、新ストライクゾーンが霞むぐらい
    野球が変わると思うし
    いたずらに導入して、混乱が起きたり、結局戻して
    加藤球の時の様に引退する選手とかもう生み出したくないだろうしな。
    サイドからのスライダーを西武ならちょっと古いけど星野
    あたりを右打者と対戦したら当ててストライクになるでw

  9. 9. 地平を駈ける名無しさん より:

    まだ実験段階であることを忘れちゃならんな
    これ見てNPBもすぐやれ〜って言う人は視野が狭いね

  10. 10. 地平を駈ける名無しさん より:

    里が打率1割下がるとか言ってたな
    ご自慢がやばいことにw
    先入観からボール取られてる奴は得かw

  11. 11. 地平を駈ける名無しさん より:

    少なくとも今のストライクゾーンの定義では100%実用には至らないだろうな

  12. 12. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>9
    いるのかね

  13. 13. 地平を駈ける名無しさん より:

    ロボット審判はええが、ペッパー君の再雇用先にならんで欲しいわ。

  14. 14. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>3
    他の企業にスパイ送り込んだりする親会社がありましてですね、、、

  15. 15. 地平を駈ける名無しさん より:

    導入に否定的ってのは、実に脳の硬直した野球ファンらしい
    どんなに喚いたところで、人間の審判の判定がいい加減であることに変わりはないのだがな

  16. 16. 地平を駈ける名無しさん より:

    今までストライクにならなかったボールがストライク判定になってどうせ文句だらけになるやろ

  17. 17. 地平を駈ける名無しさん より:

    スレチだけど源田三森ギネスおめでとう

  18. 18. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>11
    変化球が強くなりすぎるからゾーンを狭めます、って簡単な話でもないしな
    変化球の強さを据え置きにできたとしてもストレートが弱くなりすぎるし

  19. 19. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>15
    機械が絶対に間違えないと思ってるような発言をする君も大概頭硬いよね

  20. 20. 地平を駈ける名無しさん より:

    ロボット化した球審白井「ア゛ア゛ア゛ア゛イ゛イ゛イ゛ッッッ!!!」

  21. 21. 地平を駈ける名無しさん より:

    まあ3Aの様子を見ながらもっと現実味を帯びてきてから騒げばええやろ
    それよか球場のカメラを増やすとかビデオ班つくるとかリクエストについてもっとNPBは動いてほしい

  22. 22. 地平を駈ける名無しさん より:

    人間のミスは許せても機械のミスは許せないマンって後を絶たんな

    実際どっちの方が誤審率低いんやろうね

  23. 23. 地平を駈ける名無しさん より:

    投手もピッチングマシンでいいんじゃないの

  24. 24. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>22
    単にミスるなら機械じゃなくていいやんって話ちゃうかな
    ほんとに無視できるくらいの低確率じゃないとワイは釈然とせんかも
    ただ機械はともかく判定する対象自体がアナログだから難しいわね

  25. 25. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>19
    人間味のあるいい加減なレスの典型やな…

  26. 26. 地平を駈ける名無しさん より:

    カーブ無双が始まるのか
    まあ肩肘に負担がかからない変化球がメインになるのはいいことだ

  27. 27. 地平を駈ける名無しさん より:

    使ってみて、ほとんどの選手達が「あれ?普段通りだな」って感じで導入できたらいいわね
    選手感覚重視なら、その際はルール変更になっちゃうんだけど

  28. 28. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>20
    それはそれで見たい

  29. 29. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>18
    ストライクゾーンを3次元から2次元に変えるのが現実的かな。その場合バッターが構える場所が問題になるけど。

  30. 30. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>20
    これには病弱の娘さんもニッコリ

  31. 31. 地平を駈ける名無しさん より:

    ルールブック通りに判定すると現状の判定と乖離している問題は解決したのだろうか
    解決してないなら、3Aで機械判定でのストライクゾーンでプレーしている選手がメジャー昇格したら違うストライクゾーンでプレーしなきゃいけなくなって、マイナーとメジャー行き来するくらいの選手にとってはめちゃくちゃ困る気がするんだけど

  32. 32. 地平を駈ける名無しさん より:

    メカ沢に頼もうぜ!

  33. 33. 地平を駈ける名無しさん より:

    暖かみなんて元々ないやん

  34. 34. 地平を駈ける名無しさん より:

    絶対判定不服な奴がバットで殴り付けるだろうな

  35. 35. 地平を駈ける名無しさん より:

    機械判定を導入した上で
    投手が有利にならないようゾーンを狭めないとな

  36. 36. 地平を駈ける名無しさん より:

    ワンバウンドもストライクになる時代か
    三次元でゾーンかすめりゃストライクだからな

  37. 37. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>36
    それはさすがにボール判定に差し替えるな

  38. 38. 地平を駈ける名無しさん より:

    そのうちARメガネにストライクゾーンとボールの軌道を表示させる事も出来そうだし色々と試して欲しいわ

  39. 39. 地平を駈ける名無しさん より:

    せっかく金と時間をかけて実験してくれてるんだから黙って見てればいいんだよ
    十分信頼できるシステムになったらその成果だけ頂けばいい
    慌てて追随する必要はどこにもない

  40. 40. 地平を駈ける名無しさん より:

    >>3
    遠隔操作されたロボ審判が熱いスポーツマン魂に触れて自分の意思で判定するようになるやつやね

  41. 41. 地平を駈ける名無しさん より:

    いつも思うのはベースを通過してるかの判断は機械にやらせて高低の判断は審判がやれば上手く補ていいと思うんだけどな

  42. 42. 地平を駈ける名無しさん より:

    ルールブックのゾーンは四角なのに実際のゾーンは不確定な卵形で運用(しかも都合がいいから変えたくない勢力がいる)している以上難しいというか揉めるのは確実
    本当に導入するのならルールブックが変わるか、打低でもいいと受け入れられる時だ

    個人的には現実的ではないから10年後も無いと思う
    100年後は知らんが

タイトルとURLをコピーしました