引用元:
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642838764/
1: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:06:04.57 ID:u0Sk07wgd
4: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:07:38.48 ID:kdYQglFN0
テニスみたいに判定に不服あったら機械判定やるとかなんかな
全球機械なんやろか
全球機械なんやろか
5: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:08:18.00 ID:u0Sk07wgd
>>4
ストライクボールに関しては全部機械や
ストライクボールに関しては全部機械や
10: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:15.95 ID:5sH3zrhq0
機械判定にするんならするで
それ前提のゾーンを新たに定義してからちゃうんか
それ前提のゾーンを新たに定義してからちゃうんか
14: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:01.77 ID:u0Sk07wgd
>>10
別にルールブックのゾーンでええやん
それで投高なろうがルールなんやから
別にルールブックのゾーンでええやん
それで投高なろうがルールなんやから
12: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:11:52.53 ID:eFoc+nA80
ロボット審判て言い方やとポンコツっぽい
16: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:12:44.62 ID:u0Sk07wgd
>>12
自動ストライク判定システム（ＡＢＳ）
自動ストライク判定システム（ＡＢＳ）
ABSや
26: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:10.53 ID:eFoc+nA80
>>16
ロボット審判「ガ、ガガー、ピー」
ABS「ｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｨ！！！」
ロボット審判「ガ、ガガー、ピー」
ABS「ｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｨ！！！」
こんぐらい差があるな
21: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:06.67 ID:u0Sk07wgd
独立リーグ→1A→3Aと来てるし10年以内にMLBで運用されるのはほぼ確実
23: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:47.16 ID:LdDh0O/Rd
>>21
独立は廃止されたって書いてあるけど
独立は廃止されたって書いてあるけど
28: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:22.26 ID:u0Sk07wgd
>>23
独立リーグが一番最初の実験場だったけどその役割はもう終わったから廃止や
コストかかるし
独立リーグが一番最初の実験場だったけどその役割はもう終わったから廃止や
コストかかるし
32: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:11.06 ID:LdDh0O/Rd
>>28
あんまり評判良くなかったらしいけど前進ってことにしてええんか
あんまり評判良くなかったらしいけど前進ってことにしてええんか
34: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:56.11 ID:u0Sk07wgd
>>32
普通に評判はよかったで
日本メディアが一部のネガティブ意見しか記事にしないだけで
普通に評判はよかったで
日本メディアが一部のネガティブ意見しか記事にしないだけで
25: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:14:57.11 ID:fEqhSDDY0
そもそもゾーンって不定形じゃないの？機械が判断できるの？
30: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:59.96 ID:u0Sk07wgd
>>25
ゾーンは定形やろ‥
バッターによるって話ならそれくらい対応できる
ゾーンは定形やろ‥
バッターによるって話ならそれくらい対応できる
27: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:15:17.74 ID:Q2e+LHU+0
人間のジャッジの方が温かみがある
31: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:05.98 ID:i9zYNH5v0
ユニフォームにセンサーかなんかカメラ用の線入れれば高さの問題もクリアできるんかな
35: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:17:22.00 ID:kdYQglFN0
今は骨格推定でフォーム分析したりするらしいし裏からカメラで撮れたら高さは余裕やろ
33: 名無しさん 2022/01/22(土) 17:16:54.37 ID:PcXhjD4F0
抗議したら手からドリル出て殺されそう
おすすめ記事
コメント
打高にするためにマウンドの位置を後ろに下げるとか言い出す人までいるのに、ストライクゾーンそのままで投高になるのを黙って見てるとは思えんのだけど
ロボット審判が日本でも普及しますように。センサーでええねん
審判が遠隔操作されたりとかしなければこれ以上公平なのはないしいいんじゃない
独立リーグでもうまくいってないのに3Aでやったら訴えるやついそう
5歳ぐらいのめっちゃ小さい子供がバッターボックスたったらストライク取るのかなりむずくない？
>>5
5歳なら打てなくても来た球全部振るだろ
>>5
大昔のアメリカで小人症の人を打席に立たせて揉めたらしいわね
俺は浸透しないと思うわ。
ラビット、加藤球、新ストライクゾーンが霞むぐらい
野球が変わると思うし
いたずらに導入して、混乱が起きたり、結局戻して
加藤球の時の様に引退する選手とかもう生み出したくないだろうしな。
サイドからのスライダーを西武ならちょっと古いけど星野
あたりを右打者と対戦したら当ててストライクになるでｗ
まだ実験段階であることを忘れちゃならんな
これ見てNPBもすぐやれ〜って言う人は視野が狭いね
里が打率1割下がるとか言ってたな
ご自慢がやばいことにw
先入観からボール取られてる奴は得かw
少なくとも今のストライクゾーンの定義では100%実用には至らないだろうな
>>9
いるのかね
ロボット審判はええが、ペッパー君の再雇用先にならんで欲しいわ。
>>3
他の企業にスパイ送り込んだりする親会社がありましてですね、、、
導入に否定的ってのは、実に脳の硬直した野球ファンらしい
どんなに喚いたところで、人間の審判の判定がいい加減であることに変わりはないのだがな
今までストライクにならなかったボールがストライク判定になってどうせ文句だらけになるやろ
スレチだけど源田三森ギネスおめでとう
>>11
変化球が強くなりすぎるからゾーンを狭めます、って簡単な話でもないしな
変化球の強さを据え置きにできたとしてもストレートが弱くなりすぎるし
>>15
機械が絶対に間違えないと思ってるような発言をする君も大概頭硬いよね
ロボット化した球審白井「ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｱ゛ｲ゛ｲ゛ｲ゛ｯｯｯ!!!」
まあ3Aの様子を見ながらもっと現実味を帯びてきてから騒げばええやろ
それよか球場のカメラを増やすとかビデオ班つくるとかリクエストについてもっとNPBは動いてほしい
人間のミスは許せても機械のミスは許せないマンって後を絶たんな
実際どっちの方が誤審率低いんやろうね
投手もピッチングマシンでいいんじゃないの
>>22
単にミスるなら機械じゃなくていいやんって話ちゃうかな
ほんとに無視できるくらいの低確率じゃないとワイは釈然とせんかも
ただ機械はともかく判定する対象自体がアナログだから難しいわね
>>19
人間味のあるいい加減なレスの典型やな…
カーブ無双が始まるのか
まあ肩肘に負担がかからない変化球がメインになるのはいいことだ
使ってみて、ほとんどの選手達が「あれ？普段通りだな」って感じで導入できたらいいわね
選手感覚重視なら、その際はルール変更になっちゃうんだけど
>>20
それはそれで見たい
>>18
ストライクゾーンを３次元から２次元に変えるのが現実的かな。その場合バッターが構える場所が問題になるけど。
>>20
これには病弱の娘さんもニッコリ
ルールブック通りに判定すると現状の判定と乖離している問題は解決したのだろうか
解決してないなら、3Aで機械判定でのストライクゾーンでプレーしている選手がメジャー昇格したら違うストライクゾーンでプレーしなきゃいけなくなって、マイナーとメジャー行き来するくらいの選手にとってはめちゃくちゃ困る気がするんだけど
メカ沢に頼もうぜ！
暖かみなんて元々ないやん
絶対判定不服な奴がバットで殴り付けるだろうな
機械判定を導入した上で
投手が有利にならないようゾーンを狭めないとな
ワンバウンドもストライクになる時代か
三次元でゾーンかすめりゃストライクだからな
>>36
それはさすがにボール判定に差し替えるな
そのうちARメガネにストライクゾーンとボールの軌道を表示させる事も出来そうだし色々と試して欲しいわ
せっかく金と時間をかけて実験してくれてるんだから黙って見てればいいんだよ
十分信頼できるシステムになったらその成果だけ頂けばいい
慌てて追随する必要はどこにもない
>>3
遠隔操作されたロボ審判が熱いスポーツマン魂に触れて自分の意思で判定するようになるやつやね
いつも思うのはベースを通過してるかの判断は機械にやらせて高低の判断は審判がやれば上手く補ていいと思うんだけどな
ルールブックのゾーンは四角なのに実際のゾーンは不確定な卵形で運用(しかも都合がいいから変えたくない勢力がいる)している以上難しいというか揉めるのは確実
本当に導入するのならルールブックが変わるか、打低でもいいと受け入れられる時だ
個人的には現実的ではないから10年後も無いと思う
100年後は知らんが