引用元:
http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1614354930/
1: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:55:30.67 ID:uDE4gpSs0
なぜなのか
5: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:56:52.15 ID:odL9/Dtm0
分かりやすいから
4: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:56:40.20 ID:X35MObIX0
首位打者ってOPS1位でいいよな
7: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:57:51.94 ID:uDE4gpSs0
>>4
そもそも首位って何が首位なのか分からんわ
打率よりも出塁率の方が塁に出た数多いわけやし
そもそも首位って何が首位なのか分からんわ
打率よりも出塁率の方が塁に出た数多いわけやし
27: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:04:33.67 ID:YGMzKxB/0
>>4
せやな
OPSは得点相関高くて割と計算しやすい有能な指標やからな
せやな
OPSは得点相関高くて割と計算しやすい有能な指標やからな
9: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:59:08.63 ID:3DzCfkwSM
打率は自身で導いた出塁
四球は投手の失策
四球は投手の失策
10: 名無しさん 2021/02/27(土) 00:59:49.93 ID:KYTfv2bR0
ヒット打ったら”映え”るから
11: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:00:25.81 ID:7zNbERWbd
昔の名残
低レベル時代は四球出しまくりだから四球なんぞに価値を見出さなかった
低レベル時代は四球出しまくりだから四球なんぞに価値を見出さなかった
13: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:00:48.42 ID:5L9dbZlra
出塁率軽視しすぎだわな
近藤とかレジェンドクラスなのに
近藤とかレジェンドクラスなのに
17: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:02:54.94 ID:P+mbYVqM0
>>13
塁に出られれば得点になりやすいもんな
塁に出られれば得点になりやすいもんな
19: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:03:09.29 ID:YOGlCQrn0
それでも最近はセイバー重視する風潮やろ
なんJも打率よりOPSで打者を評価する傾向にあるし
なんJも打率よりOPSで打者を評価する傾向にあるし
20: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:03:28.66 ID:0IEL6Hjr0
でもヒット打たなきゃ点は入らんで
21: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:03:31.73 ID:KXyuMF6j0
打率の得点相関はホームランよりも高いぞ
26: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:04:25.15 ID:L9hUxZAw0
分かりやすいから
大衆が見て魅力を感じないといから
大衆が見て魅力を感じないといから
30: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:05:16.25 ID:P0/w04klM
3部門は球場でファンを沸かせた回数そのものやから
32: 名無しさん 2021/02/27(土) 01:05:59.44 ID:RNWCfRom0
>>30
一理ある
一理ある
おすすめ記事
コメント
バットに当てるのも才能だから
出塁率=アウトにならない確率 だからかな
そのイニングで３回しかアウトになれないんや
最後の意見は納得出来るわ
最高出塁率のタイトルあるんだから軽視はされてないやろ
単純な指標だとOPSを最重要視するかな
セイバーともまぁまぁ相関性あるような気がするし
わかりやすいから、だろうね
野球なんて打率と本塁打と打点だけみて選手を評価してた時が一番面白い
>>7
色々な数字調べるのも結構おもろいけどな
BABIPで煽りあってんのは正直頭おかしいと思うが
米4
首位打者とじゃいろんな意味で比較にならんだろ
セの8番打者に巧打者を置けばいい
>>3
今度使わせてもらうわ。
最後につきるわ
なんでもかんでも指標にこだわると面白くなくなる
別に今までにない指標に拘っても良いとは思うけど大半のやつは指標を他人（選手、ファン問わず）を殴る棒にしか使ってないからなぁ・・・
他にホームラン王あるから別にええやろ
出塁率信者は「単打球数稼げる四球の方が優秀！」とか本気で言ってそうなのが少なくないから見てて頭痛くなるわ
御託はもういいんだよ
単純に見て楽しむそれだけでいい
めんどくくせーな
>>3
実際に球場で観戦していたら
そのくらいしか気にしてない物をきちんと表彰してるよね
打率2割の出塁率4割、打率4割の出塁率4割のがええやろ
打率はあればあるほどいいし、そこから四球が選べて出塁率が高ければ尚良しってだけの話でさやろ
指標とかに詳しくて上手く扱う人もいれば粗探しのために扱うやつもいる
指標とかに詳しくなくても楽しんでる人もいれば的外れな批判をするやつもいる
データ見て語り合うもよし、プレー見て楽しむもよし、それぞれの楽しみ方があっていいんや
野球をちょっとかじった奴あるある
打率にケチをつける
四球を過大評価し始める
OPSは打率×2+IsoD+IsoPなんだから打率が重要なのはOPS評価でもかわんないんだけどね
12
打率を見たら調子や相性が大体分かる基本の部分だからね
低いレベルで野球やってた経験があるオッサンほどセイバーメトリクスを目の敵にする
打率 本塁打 打点結局この３つが分かりやすい
>>12
せやな
鳩山由紀夫も言うとったな
なんだかんだで先見の明はあるよ
四球では直接得点が増えない(押し出し除く)のが理由じゃないか？
>>12
4打席連続四球で出塁≒4打席連続単打で出塁
だけど後者の方が絶対盛り上がるもんな
好きな選手なら「うおおおおおおおおおー！」ってなるし
相手チームの選手なら「今日はやられたわ…」ってなる
前者ではそうはならん
>>3
エンタメだもんな
OPS1位を正式に表彰してもいいと思う