
引用元:
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1518419479/
1: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:11:19 ID:ICB
ワイおはDなんやけど井端退団した2014年から
打撃ヘボ(2割ちょっと)守備が上手な堂上を使うんじゃなくて
新外国人のエルナンデス連れてきて使うとか訳がわからなかったんやが
打撃ヘボ(2割ちょっと)守備が上手な堂上を使うんじゃなくて
新外国人のエルナンデス連れてきて使うとか訳がわからなかったんやが
ショートは大事なポジションやから守備がよければ打撃には目をつぶるべきやとおもうんやが
2: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:12:01 ID:hXo
永江「せやせや」
3: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:12:49 ID:08M
堂上練習しろ
4: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:12:51 ID:fU7
絶望を与える守備がええんやぞ
5: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:13:42 ID:ICB
(今は京田がおるから堂上はセカンド頑張ってくれ)
7: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:15:12 ID:U1Q
守備多少下手でもいいから3割40本打てるショートください
10: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:18:47 ID:mws
12: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:22:59 ID:ICB
>>10
三冠王とっても72失策するショートは…
三冠王とっても72失策するショートは…
16: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:34:03 ID:mws
ショートは打てる方がいいと思うぞ
72失策しても打率.340 HR66 143打点打つならいるわ
72失策しても打率.340 HR66 143打点打つならいるわ
18: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)16:36:55 ID:4kE
守備+俊足+小技あれば打撃は許されるイメージ
ハム中島みたいな
ハム中島みたいな
21: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)22:46:22 ID:8B7
内川「いかんでしょ」
22: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:31:56 ID:ICB
>>21
下手やからコンバートしたやんけ(梶谷も)
下手やからコンバートしたやんけ(梶谷も)
23: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:33:35 ID:5uM
ショートは守備が絶対条件、セカンドは多少守備難でもOKって風潮あるがショートとセカンドってそんなに守備機会違うの?
25: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:36:38 ID:dJe
>>23
守備機会は変わらんでも難易度はショートがうえやろ
守備機会は変わらんでも難易度はショートがうえやろ
37: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)10:51:26 ID:wqR
>>23
処理を含めて送球の速さで年間めちゃくちゃアウトの数が変わる
処理を含めて送球の速さで年間めちゃくちゃアウトの数が変わる
24: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:33:51 ID:S6G
久慈「せやせや」
28: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:51:20 ID:R4J
29: 名無しさん@おーぷん 2018/02/12(月)23:57:26 ID:ICB
>>28
本塁打打ってもタイムリーエラーしたら意味ないやん
本塁打打ってもタイムリーエラーしたら意味ないやん
31: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)10:13:16 ID:DiD
2割も3割も10打数で1本安打が違うだけやろ
それなら守備重視してもええやん?
それなら守備重視してもええやん?
32: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)10:14:37 ID:P2S
センターラインは守備>打撃
33: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)10:16:23 ID:gZ1
他の打者の強さにもよるんじゃね?
全体的に打線弱けりゃそりゃあ強打者使いたくなるし
エルナンデスは全然強打でもなんでもなかったが
全体的に打線弱けりゃそりゃあ強打者使いたくなるし
エルナンデスは全然強打でもなんでもなかったが
39: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:21:27 ID:F2U
そんなもん周り次第やろ
他が打つなら打撃軽視しても構わんけど
他も打たんならどうやって得点とんねんって話になるだけ
他が打つなら打撃軽視しても構わんけど
他も打たんならどうやって得点とんねんって話になるだけ
34: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)10:17:08 ID:qJj
捕手と遊撃手は.250以上打つなら守備良い方使うのに納得する
38: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:16:43 ID:DiD
>>34
.200でもいいと思ってる
.200でもいいと思ってる
41: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:24:19 ID:Aps
実際三冠王取るけど72失策する野手ってWARとかセイバー関係どうなるんやろか
42: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:26:31 ID:F2U
守備指標って今は有って無いようなもんやしな
単純にエラーが多くても打球判断や状況判断でアウトを多くとれる選手の優秀さが出せないらしいからね
単純にエラーが多くても打球判断や状況判断でアウトを多くとれる選手の優秀さが出せないらしいからね
43: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:28:18 ID:kec
西武ナカジレベルに打てるなら
47: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:32:56 ID:jNM
金子誠ってそう考えると凄かったんやなあって
51: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:42:24 ID:k57
守備だけショートほんとすき
44: 名無しさん@おーぷん 2018/02/13(火)11:28:25 ID:Hrc
小坂くらい守れるなら年長さんの女の子みたいなバッティングでも許されるやろ
おすすめ記事
コメント
ほんとに打てるのであれば打撃重視かな。結局はバランスだけど
小坂が全く打てないイメージある奴多いっぽいけどプロ通算打率は.250あって出塁率も.327で通算盗塁成功率7割超えやからな
まぁラビット時代と被ってるから周りに比べると見劣りするのはわかるけどそれでもキャリアハイはOPS.780まで行ってるしそんな貧打の守備専ってわけじゃないんだよなぁ
プロだからいくら守備重視って行っても打率.000みたいのはいないだろうし、打撃重視でも守備が小学生レベルなんてのはいない
要はバランスで総合的に良い方使えばいいって判断が今の各球団現状でしょ
現実的には打撃良くて守備下手なら一三塁か外野にコンバートするだろうけど
0か1しかないネット民らしい議論だけど、結局は他のチーム事情を合わせて総合的に判断することだからな
良い悪いなんて一概には言えないわ
仮定の話だからあーだこーだと議論するのが面白いのに総合的な判断とか糞ほども面白くない答えをよくドヤ顔で出せるな
「ネット民らしい」なんて考え方がまさにまとめ民らしい
自分以外はみんな馬鹿でまぬけとか本気で思ってるんやろなぁ
※5
自分以外はみんな馬鹿でまぬけとか本気で思ってるんやろなぁ