1: 名無しさん 2025/12/23(火) 06:54:08.27
菊地は『高校野球の7イニング制について、あくまで私見を。7イニング制に反対の意見は、ほとんど感情論です。「つまらなくなる」「高校野球ではなくなる」など」の見解。
「一方で、賛成派は「怪我を防げる」「熱中症対策」など、ロジカルです』と論じた。
そのうえで、『ちなみに僕も7イニング制は「どちらかと言えば反対派」です。しかし僕も例に漏れず、明確なロジックを持っているわけではありません。。
news.yahoo.co.jp/articles/15f0e743700267b49e8a163cca6b34cdbe579116
4: 名無しさん 2025/12/23(火) 06:59:12.84
菊地正直やと思うよ
2: 名無しさん 2025/12/23(火) 06:57:32.92
たかが学校の課外活動でやってる1競技っていう視点を持つべきだな
5: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:00:40.86
ワイはおもんないから反対や
後半へばってビッグイニングできるのがおもろいんや
後半へばってビッグイニングできるのがおもろいんや
61: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:09:12.38
>>5
言うて部外者が面白いかどうかなんてどうでもいいと言うか判断材料にはならんしな
言うて部外者が面白いかどうかなんてどうでもいいと言うか判断材料にはならんしな
80: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:26:44.44
>>61
それ言うと肝心の選手達は反対が多かったんじゃなかったっけ
それ言うと肝心の選手達は反対が多かったんじゃなかったっけ
84: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:30:41.59
>>80
それは判断材料にはなるやろね
それは判断材料にはなるやろね
11: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:06:01.55
ほんなら３イニングでも１イニングでもいいことになってまうやん
元々の競技を尊重しようっていう感情の何があかんねん
元々の競技を尊重しようっていう感情の何があかんねん
16: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:16:24.10
>>11
極論危ないなら野球なんてやらなくていいよね
極論危ないなら野球なんてやらなくていいよね
13: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:14:23.59
プロも長いから時短で七回でよくね
否定派は感情論だよね
否定派は感情論だよね
50: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:54:13.41
>>13
ビール売れんやん
ビール売れんやん
18: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:18:09.16
感情論も別に悪くないと思うけどな
見ている側は論理的に何かを分析しながらスポーツという娯楽を楽しんでるのか？違うだろ
見ている側は論理的に何かを分析しながらスポーツという娯楽を楽しんでるのか？違うだろ
28: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:33:33.12
スポーツなんて全部怪我とか熱中症のリスクある中でやってるのになんで野球だけうるさいんや
野球ってスポーツの中では負荷低い方やろ
野球ってスポーツの中では負荷低い方やろ
22: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:25:53.50
フィールドで走り回る競技もインターハイは真夏にやっとるからな
誰も時期ずらせとか言わんけどな
誰も時期ずらせとか言わんけどな
31: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:36:21.39
怪我とか熱中症とか気にするならそもそも野球なんかすんな
70: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:16:42.92
熱中症を防ぐためなら10月くらいにやればいいだけやろ
怪我を防ぐためとか言い出すならそもそも野球大会なんか開催すんな
怪我を防ぐためとか言い出すならそもそも野球大会なんか開催すんな
75: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:19:04.37
学校も受験もあるんだから秋に大きく時期ズラすの不可能って分からんかな
82: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:30:22.42
>>75
たかだか2ヶ月くらいズレたからなんやねん
進学したい奴は普段から勉強しとけばいいだけやろ
たかだか2ヶ月くらいズレたからなんやねん
進学したい奴は普段から勉強しとけばいいだけやろ
72: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:18:04.45
試合中より練習中の怪我とか熱中症の方が多いから練習を禁止すべきだわ
71: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:16:52.18
野球部の練習中に熱中症で死んだ話しは聞いたことあるけど、試合中の熱中症で死んだって話しは聞いたことないな
昔はあったのかな
昔はあったのかな
91: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:39:00.56
試合では事故が起きてない
問題は練習であり炎天下で長時間の練習する限り7回制は何の解決にもならない
問題は練習であり炎天下で長時間の練習する限り7回制は何の解決にもならない
86: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:34:02.91
プロ野球ならともかく高校野球って所詮部活やん
怪我や真夏の野外でやるんやから熱中症対策にイニング短くするのは合理的やと思うけどな
怪我や真夏の野外でやるんやから熱中症対策にイニング短くするのは合理的やと思うけどな
90: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:38:46.01
暑いのが問題なら6月から予選初めて
本戦はドームでやればいいよね
本戦はドームでやればいいよね
93: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:39:23.03
感情論無くしたらそもそも真夏の屋外で試合なんかさせないんだよ
115: 名無しさん 2025/12/23(火) 08:54:09.75
甲子園をドームにしたところで地方予選は地方球場なんやから意味なくね
145: 名無しさん 2025/12/23(火) 09:22:12.85
そもそも甲子園ってプロ球団の本拠地やから設備的にはトップクラスなんだよな
ほんまにヤバいのは地方大会やる地方球場や
ほんまにヤバいのは地方大会やる地方球場や
182: 名無しさん 2025/12/23(火) 11:02:51.75
強者の理論やなー
出場機会の減る子が出てくるのは明らかやのに
出場機会の減る子が出てくるのは明らかやのに
170: 名無しさん 2025/12/23(火) 10:30:14.17
感情論は同じ感情にならんやつに伝わらないんだよ
だから収束しないの
だから収束しないの
▶ ホームラン 2026年1月号 ＼センバツ2025 出場校徹底予想号／
173: 名無しさん 2025/12/23(火) 10:53:12.84
翌年からプロになるようなカテゴリの選手が7回でいいんかっていう
176: 名無しさん 2025/12/23(火) 10:56:53.77
>>173
それは別にいいやろ
大谷とか高校3年のとき出てないやん
それは別にいいやろ
大谷とか高校3年のとき出てないやん
19: 名無しさん 2025/12/23(火) 07:18:23.51
ボール投げて打って楽しいと思うのがそもそも理屈ちゃうんやし感情論でええやろ
引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1766440448/
コメント
練習の方が暑くて辛いんだから
試合を7回に短縮する意味はほとんどないよな
真夏の甲子園で開催する方を考え直すときが来てるだけかと思う
極論部活なんだしね……
雄星は少年時代のその過度の練習の反対派なんだがね
↓は正論？
＞70名無しさん＠実況は実況板で
垢版 | 大砲
＞＞2025/12/24(水) 09:40:49.77ID:RmEisJTT
＞今高校バスケのウインターカップが開催中で、男子女子の試合が朝から晩まで行われてるが、「働き方改革のために、1Q10分を8分制にする！」とか言う変な人はまずいない（当たり前だが）。
＞仮に現れたとしても、JBAがそれを採択する事もあり得ない。競技を損ない、日本バスケの発展を止めるだけなので。
＞他競技と比較すると、高野連がいかに異常かよく理解できる。
＞大会という限られた期間にのみ、必要なリソースを割り当てれば済む話であって、どこから野球のルールを根本変更する発想が出てくるのか奇怪極まる。
↑のレスの者ですが、失礼しました
新規投稿するつもりが、間違えて「地平を駈ける名無しさん2025年12月24日 03:08」への返信として投稿してしまいました
球児が9イニング制がいいと言っても感情論と切り捨てるの？
そら、誰が言おうが感情論やん
本当にやばいのは練習だよ
公立とかは時間縛られて長くできないけど
私立がやばい
じゃあ打者一巡勝負でよくね？
高校野球板で7イニング制に関するスレが複数立ってるけど、7イニング制導入のゴリ押し（アンケートを取って反対が圧倒的多数だったのに7イニング強行予定など）に違和感を持ってる人が凄く多い
球児のアンケートでも反対が大多数だったし
5ch高校野球板の7イニング制スレ、投稿数が凄いね
あっという間に1000コメ行って新スレ立ったし
既にパート7
思うに当時のコールドの負けがトラウマになってる人が多いんじゃね？
中学時代は７イニングなので高校野球経験してなければ違和感ないはず
YouTubeのトーカイカイロさんの7イニング制導入反対の主張が正論すぎる
その方、大学野球でトレーナーもされていた方らしい
思うのは、別に感情論が悪いわけでもないしロジカルな意見が正しいわけでもないって事かな
高校野球もスポーツでありエンタメなわけだから、必ずしもロジックばかりが優先されれば栄えるわけじゃないと思うからね(もちろん感情論優先もそれは違う)
エンタメなわけねぇだろｗ
Yahooニュースの3ケ月くらい前の7イニング制関連のニュース記事のコメント欄の先頭に、松倉ていうスポーツライターがエキスパートマークつきでコメント載っていたけど、この人は過去にも何度も7イニング制導入を擁護するコメントをしてる（高校野球の選手や指導者さらにはネットの野球ファンも7イニング制に反対が大多数のようだが）
そのコメントを要約すると
「現場で大会運営に関わった人なら、7イニング擁護に変わるかも。大会運営に関わらない指導者からは分からないかも知れないが、運営に関わったらその難しさが分かるはず」
という感じ
↑や原文を読んだ人は気づくかも知れないけど、7イニング制導入に賛成する人たちが必ず持ち出す「熱中症対策」とかにすら理由として一切触れていない
もうムチャクチャだよね。それもう「選手ファーストを理由に」ですらないじゃん。「大会運営側に楽をさせてやるため7イニング制に変更もいいじゃないか」じゃん
そもそも選手ファーストである必要がない。
多くの無償有償問わない関係者の負担は想像以上だと思う。その人たちに無理を強いてまで高校生の希望通りの環境を用意する必要もない。
選手ファーストという理由を掲げるのは間違っているが、負担軽減のための７回制検討なら支持する。
でも、バスケの高校生大会で「運営側の負担を軽くするために試合時間やクオーター数を減らそう」「サッカーは運営側の負担を減らすために30分ハーフにしよう」なんて声は出ないけどね。出たところで承認されないだろう
運営側が何でも我慢しろとは全く思わないが、2イニング減らすことにそこまで躍起になるくらいやる気が無いようでは問題だろう
本音は「運営側がラクしたい」なのに「高校生のため」と高校生をダシにするような言い方ってのは、モヤる・・・・
「選手の出場機会が減る」
「ようやく高校になって本来の9イニング野球が楽しめるはずだったのに、中学までと変わらない7イニングになる（しかも大半は高校限りで野球を止めるから、一生7イニングしか体験できないことに」
「野球人気は大幅に低下すると予想される」（今夏の高野連サイトであった7イニング制アンケートのリード文でも、野球人気の低下を危惧する文言があった記憶がある。高野連自身、野球人気の低下は危惧はあるのでは？）
もロジックだと思うのだが、違うのかな？
「7イニングになるとどれだけ安全性が高まるか」も検証の末提示しないと「ロジックに基づいてる」とは言えないよ
「安全性を求めるなら削除するイニングは2イニングでいいの？」「7イニングになるぶん投手はビュンビュン飛ばすし、1人エースに依存する傾向も強くなるから結果的にあまり負担軽減にならないのでは？超低反発バットもあってロースコアの接戦だらけで延長戦が激増しそうだし」てツッコミも出てくる
とりあえず試しに練習試合みたいなとこで7イニングでやってみて
高校生たちの感想を聞きながら問題点とかを出してから導入でもええんでない
中学校は7イニング制だから高校でもそうでもいいんだけども
球児は反対意見が多かったんだから強行する必要はないだろう
それより練習時間の上限を設けるべき
中学生に聞けばまた違うんじゃね？
横
中学生も普通に嫌がると思うよ
「えー・・・。せっかく、高校に上がって野球本来の９イニング野球が出来ると楽しみにしてたのに・・・」て思う人が多いと思う
ルールが変わったらそれに対して合わせるのが選手の役目。高校に上がって9イニングでやりたかったとか関係ないでしょう。
いやいや、プロ野球も含めて全世界の野球が7イニング制になったらそうかもだけど、正式な野球が9イニングである以上、「高校野球で9イニングが出来なくなってガッカリ」は変わらんよ
高野連には、「甲子園の暑さ批判を盛んにしていて、7イニング導入を大歓迎している野球アンチも世間には大量にいる」という事実を知って欲しい
色々な掲示板で、そういう野球アンチ投稿者を腐るほど見た
もちろん、野球アンチではなく心底球児を心配している人もいるのは分かっているが
いないでしょそんな奴
だって他競技や炎天下での試合に触れてるやつは皆無やん
試合じゃなくて練習や
いや、「７イニング制になって、やきう人気は終わりだなｗ」「これで野球人気が低下してさかーに人材が流れてくれると嬉しい」とかそういう投稿は多数ある
訂正するまでもなく分かると思うが念のため
×さかーに
○サッカーに
サッカーとかまず税金投入やめろ
厄介なのは、（野球に限らず社会一般に）
「古いシステムに拘るのはダメ。頭が硬い。ダサい」
「新しいシステムに改革するのは素晴らしい。先進的。賢い」
という空気が世間に蔓延していること
素晴らしいのはあくまで「悪しき古いシステムを捨て、改良する」ことであって、「改悪」は百害あって一利なし
野球界が本当に改革すべきなのは、
普及などのため機構の統一化（統一化は出来なくても、普及活動などがもっと一丸でしやすいように）
それと同じ位「新しい物に漠然と拒否反応を示す人」もいる事をお忘れなく
減らすなら6イニング
小中学生も6にしようね
小5、中6、高7、大8、社9でいいわ
７回イニングだと、４番打者は９人目に置かないと…または１人目かな？
正直、菊池は余計なことを言ってくれたと思ってしまうな
「7イニングにするのがロジカル」でもないのに（ロジカルだというなら8，9回でリスクが激増するとか、7イニングにしたことでこれほどリスクが減るとか誰か提示しなければ）、そのようなことを言えば世間は「賛成派の方がロジカルだから7イニングにしよう♪」とかなりかねないよ
ならないから安心しとけ
高校生の希望を尊重することは非常に大事なこと。2025年のインターハイで陸上競技は他競技以上に安全対策をやったが、テレビのインタビューで運営の人も「高校生の希望を出来る限り尊重しながら」というのは重々強調なさっていた
高校生の希望を聞かず安全性だけ求めるなら、全競技で夏の試合はもちろん日常練習も禁止または涼しい屋内のみにしなければいけないでしょう
高校生を必要以上に尊重する必要もないと思ってる。親の脛かじって周りの大人たちの援助の元に野球をやらせてもらってる身分。未成年なので自分で責任一つ取ることもできない。
周りの大人にとって都合が悪ければ、それに従うしかないのは仕方がない事よ、所詮は未成年。
ミラクル3の世界てサイトの掲示板に高校野球ファンの方々が来てるけど、7イニング制には怒ってる
「怪我を防げる」「熱中症対策」と言うのがロジカルと言うなら
どの程度防げるのか根拠を出してくれないとこっちもただの感情論じゃん
甲子園は7回くらいから足攣るヤツ奴が続出してるって誰かが書いてたな
先発で投げ続けてるピッチャーだけの話じゃない？
代えればいいじゃん。
元からつまらない野球が更につまらなくなるって言うのか？ｗ
五輪から削除されたレベルなんだからこれ以上つまらなくなりようがないだろｗ
試合時間が長いというのもウィークポイントだった。試合時間短縮の意味でも他のスポーツに寄せていくのは悪いことばかりではない。
感情論でええんやで。
9回までだらだらやるな、7回で終われでもいいんやな
夏のサッカーインターハイ
・1週間で最大5試合
・真昼間に試合をやる
・35分走りっぱなし
夏の甲子園
・3週間で6試合
・1番暑い時間帯は試合をやらない
・給水タイムなどが設けられている
・多くの試合で半分は涼しい場所にいられる
これで後者しか文句言われてない時点で、子供の安全を気にしてる奴なんて1人もいないんだよ
サッカーも給水はやってるぞ
サッカーは去年から甲子園と7～8月の平均気温5℃以上違う福島固定開催になった上朝8時から試合やってる
公平に言うなら向こうの方が暑さ対策の根本的な解決をしようとしてる
すまんチラッと大会情報見てきたが、どう見ても9時半または12時半から試合やってるようにしか見えないぞ
横
9時ー12時半って全然熱中症対策にならないんじゃない？
2024年の甲子園決勝が午前中試合開始で実際に12時前に試合終了だったはずだが「その時間帯は昼過ぎの過ぎに暑い時間帯だから全然対策になっていないw」て非難されてたよ
福島でも多分それは変わらないんじゃない？（気温自体は兵庫より低くても）
サッカーは野球と違って走り回るスポーツ
プロでも１週間に１試合しかやらないほど体力消耗が大きい
正直、３５分ハーフ+福島でも全然足りないと思う。サッカーこそドームでやるべき
何より、あの超過密日程。インターハイは決勝まで行けば１週間以内に５試合こなす
インターハイより遥かに日程も気候も楽な冬の選手権でさえ、日本代表の長友とかが「これでは高校生が潰れてしまうよ…」て苦言を呈してる記事もある
野球とサッカーの競技性、運動量なども考慮しなければナンセンス
お前がサッカー叩きたいだけの馬鹿なのは判った
普通に7イニング制賛成
シンプルかつ明白に球数が減って試合時間が短くなる
これ以上どんな証拠が必要だというのか
導入されて数年も経てばほとんどの人はそれが普通って感覚になるよ
代打やリリーフの出場機会が減るから部員が大勢いる強豪高校は部員減らすし使ってもらえないなら野球目指す生徒も減るし長い目で見ると高校野球が衰退すると思うね
もしかしてそれが目的なのかな？
野球人気が低下したってお偉いさんや教員達にはデメリットはそんななさそうだし（表面的には人気低下を心配しているようでも）
高野連も「運営や教員の働き方改革のため」て７イニングにしたい理由として何度も言ってるし
陰謀論ってこうやって生まれるっていう見本みたいな思考ですね
確かに名門野球部では試合に出られなくなる選手は増えるでしょうね
下剋上も多少起きやすくなると思う（中堅校のエースが一人で投げきれちゃうから）
でもその分「なら新興の高校で一旗あげてやろう」ってひとも増えるだろうし、そのほうが野球面白くなるかも
少なくとも「単純に衰退する」と考えるのは想像力の欠如
＞下剋上も多少起きやすくなると思う（中堅校のエースが一人で投げきれちゃうから）
ないないｗ
真逆だよ
イニング数が短くなったら余計に強豪校が有利だよ
強いて例外を挙げるとすれば、金足農業の吉田兄みたいなドラフト上位の投手が弱小校に現れた場合くらいか（金足農は普通に強豪校だが）
熱中症対策なら練習も規制しろよ
試合を2回縮めてどんだけの対策になるんや
熱中症いうなら甲子園の季節を秋にずらす方が理に適っとるやろ
実際他の部活は正月までやっとるんやし
野球だけ保守的すぎるやろ
他のスポーツなんてガンガンルール変えとるぞ
変えてからまた考えればええやんか
強豪校やプロ目指すやつは9回派、弱小校やエンジョイ勢は7回派かね
予選1回増やして16～24校まで絞れば滞在費伸びて金ねンだわって泣きついた高校も助かっていいとは思うが
選手の負担の緩和は当然必要だが
ボールを飛ばなくしたりバットを飛ばなくしたりイニングを短くするとか
野球の楽しさが目減りするような方向はどうにもな
やって楽しい見て楽しいは感情だけど大事だと思うし
なんで7イニングなのかな？
6イニングなら打者２回まわるってわかるけど
クーリングタイム入れたら逆に足が吊ったといったな
そんなのなくても選手は休めるし試合は楽だといってるぞ
甲子園はむしろベンチが涼しすぎると言ってた
ただ練習が地獄なのは変わらず
自分の意見を感情論と正直に言えるのが立派
投げるまでに
回想挟みまくって引き伸ばしまくれば１球勝負でみんな満足するやろ(鼻ほじ)
ジャンプかよ！
野球は8，9回からがおもろい
気のせいだよ
大人サイドが７回制に反対するのはやはり長く続いてきた伝統の形式を崩したくないんだと思う
７回制になると野球も変わるし、各種の成績記録の意味も変質してしまうから
ルールの本質をできるだけ変えないで競技スタイルや数字の比較価値などをキープしたいと考えるのは伝統を重んじる側の理屈として想像しやすい
散々既出だが、大人じゃなくて現役高校生選手たちからして「7イニング制に反対」が殆どって既にアンケート結果としても出ている
試合も日程もかなりゆるゆるの野球がこれだけ批判されて、クソほど過密日程の他競技が批判されてない時点でお察しだよ
そもそも関しちゃどう考えても、各競技練習の方がヤバいのになんでそこを指摘しない
「練習は高野連の管轄外』というのは詭弁でしかないよね
じゃあ夏場に外でやるな
熱中症対策ばかり注目されてるけど、7回の最大のメリットは投手の怪我を防げることじゃないかな
プロ野球の投手が分業制になって先発は6回投げきれば合格になってるし、部員数いない公立校のこと考えると、球数制限よりはイニング短くするほうが私立公立に平等な怪我対策だと思う
＞7回の最大のメリットは投手の怪我を防げることじゃないかな
高校野球の指導者たちが
「7イニングだと最初から出力髙く行くから負担が余計に増すのが心配」
「最近の高校野球は優秀な控え投手を育ててトーナメントに備えるチームが大半になっている。というかそうしないと勝ち抜けないくらい高校野球レベルが上がっている。7イニング制になったら1人エースに頼る昔に逆戻りしそうで心配」
て言ってる
実際、関大北陽の監督は「7イニング制なら、良い投手が1人いれば（格上に勝つ）チャンスは出て来るかも」と考えたこともあるって言ってた
選手インタビューで反対が多かったというのを錦の御旗のように掲げてる奴いるけど全く無意味だからな？
試合時間や日程の問題をどうするのかを考えずに聞いたら今のままがいいというに決まってるんだから。
「消費税は廃止した方がいいですか」と一般人に聞いたら賛成多数になるのと同じだ
でも、もしアンケートで賛成派が多数だったら「アンケートでもこういう結果が出たし、７イニングにします」と重要な材料にしていたんだろうなと容易に想像はつく
＞試合時間や日程の問題をどうするのかを考えずに聞いたら今のままがいいというに決まってるんだから
考えたうえで「７イニング反対」と言ってるでしょ
短縮する本当の理由が運営側の自分本位だからそりゃ無意味だわな
プロも8月は7回制にして代わりに試合数10くらい足せばいいと思う
それ必要なのベルドだけだろ
やり始めれば慣れるって
単純に過去の人らとの成績比較が出来なくなるのが一番のデメリットだと思う
それを見て行くのもファンにとっての大きな楽しみでしょ
それでもどこかで切り替えないと
それに成績比較ができないってんなら
NPBが飛ばないボールになってからの打高投低もクソでしょ
野球やってた人間からすれば練習の方がリスク高いから意味ないことぐらい分かってる。
必ず逆張りしてマウント取りたがるやついるんだよ
どの県でもベスト８以上の高校は練習のほうがきついこれ正解
準々決勝から９イニング制、それ以外は試合成立の５イニング制（延長タイブレーク）でいい
地方予選も甲子園も、組み合わせで１、２回戦での強豪校対決は極力避けて、実力の近い高校で当てたほうが弱小校のモチベーションも上がるだろう
9回までなら控えも出るチャンス増えるからなぁ
練習時間制限で
選手足りない。酷暑
こういう結果の7イニング制じゃないの？
9イニングなら、ガチ勢だけの大会とかすべきじゃやい？
少なくとも甲子園にはガチ勢しか出てないけどな
地方予選だけ７回制にするとかいう議論ならお前の言い分もわかるけど
面白いこと言うじゃん
その言い訳で季節変えてもらうか西武球団にも使えるか
それより、一般生徒の応援動員は廃止したほうがいい。せめて完全希望者制にしないと
野球に興味のない生徒まで動員されるのはかわいそうだし、野球嫌いな人を無駄に量産することになる
試合時間の約半分は涼しいベンチにいる選手たちよりも熱中症リスクとかありそう
高野連が積極的に介入して各高校にやめさせるくらいすべきでは？
やっぱこのスレ、芸スポ+板とかから野球アンチが来てるな
あそこの野球アンチが日常的に言ってる主張だからすぐわかる
＞19. 地平を駈ける名無しさん
＞2025年12月24日 01:38
＞元からつまらない野球が更につまらなくなるって言うのか？ｗ
＞五輪から削除されたレベルなんだからこれ以上つまらなくなりようがないだろｗ
そもそも７回になると怪我や熱中症が防げるなんて明確な根拠もないしな
足つったり熱中症になったりで交代するのも別に８回９回に多いわけでもないし
「7イニング制の本当の目的は、運営サイドの働き方改革では？ここ数年になってその理由を高野連が急に前面に押し出してきたし」という指摘がnoteってサイトにあったな
「高校の国際試合で7イニングになったのは、国際野球連盟から『五輪で野球をやる際は放映時間の関係で7イニングになるだろうからそれに合わせろ』とお達しがあったからであって、選手ファーストでそう変えたわけではない。なので、『国際試合を見習って選手ファーストで甲子園も7イニングにしろ』という主張は間違い」
ってどこかに書かれてるのを見た事がある
選手よりも審判の方の熱中症対策として考えれば妥当といえなくはないんだけどね
審判は攻守でベンチで休める選手と違って出ずっぱりな訳だしさ
学生スポーツのケガはほとんど練習中だからな
本気でケガの対策するなら練習に制限つけなきゃ意味ない
出場機会減少して野球辞める選手が増えると思うけれど、実際どうなるか予測できる人いるのかな？
そうなるだろうけど、そもそも高野連は野球人口が下がったり野球熱が下がるのは気にしていないのでは？
高校野球が小規模になったほうが運営サイドは楽だろうしむしろ歓迎してる可能性も？
7回制のデメリットばかり並べるが、1.7回制は過去との断絶を生む。2.アウト数２１で試合終了は、プレーの質と重圧が選手負担を増大させる矛盾を抱える。3.小規模になると、更に運営に支障をきたし、悪循環になる。
こんな感じで7回制のデメリットはスラスラ出るけれど、菊池さんの言う通り、9回制のメリットは何かと問われると、確かに弱点だよなあ。
強いてあげるなら、1.逆転を生みやすく面白い。2.戦術が多様で、想像力を掻き立てる。3.試合が理解しやすく、老若男女が共有しやすい。これぐらいかなあ。
いや、「正式な野球と同じ9イニングの競技を味わえる」て時点で大きなメリットだと思うよ
高校サッカー選手権決勝だってプロと同じ45分ハーフだし
アンケートで7イニング導入に球児たちもNOを突き付けたのが大半だったってのがその証拠では
9イニングが正式って考え方が間違いでは？年代に対して適切なイニングを採用しているだけで、高校生が9イニングでなければならない理由は特にない。
試合時間が長いのがスケジュールの過密さを招いている部分もあるから減らすことに対するメリットは一定数あるよ。
高校生が9イニングやりたいのはただの感情論。
＞9イニングが正式って考え方が間違いでは？年代に対して適切なイニングを採用しているだけで
いや、ここでいう「正式」というのは「現在の高校野球における正式なイニング数」という意味ではない
>いや、ここでいう「正式」というのは「現在の高校野球における正式なイニング数」という意味ではない
元々、21点先取のゲームを時間がかかりすぎるからと9イニング制にしたのが発端。150年以上そのルールでやってきた重みはあるけど、9イニングでなければならない理由って実は無いのよ。
＞150年以上9イニングでやってきた
その時点で大きいわ
「最初の最初の原型はそうではなかった」とか言い出したら、「じゃあ、サッカーのW杯も、サッカーボールじゃなくてそこらへんに落ちてる丸い物体を蹴ってプレーするルールでやろうぜ♪」とかになる
まぁ7回制反対が感情論というなら夏はナイターオンリー
開催場所も甲子園からエスコンやその他ドーム球場 に反対するのは感情論みたいなもんだよな
（無償提供うんぬんは除く）
わざわざリスキーなタイミングでやる必要もないね。夏に甲子園で9イニング制以外は認めない…というのは通用しなくなった事を理解すべきだよ。
夏に9イニングでやる方法はまだまだ多数あるよ
ドームを使うとか、決勝は甲子園で他は分割会場で夜もやるとか
だいたいにして、夏以外も7イニングにしてる時点であなたの言う
＞夏に甲子園で9イニング制以外は認めない…というのは通用しなくなった
は詭弁
いや「高校の部活」だぞ？
おもしろいとかおもしろくないとか
そんな次元で考えんのやめろよ
馬鹿なのか？
プロ野球は興行やから面白さを求めてええよ
アマの学生スポーツは教育の一環やねん
見てる側の面白さとかどうでもええねん
部活動の大会でしかないものが商業利用されてエンタメ化してるのが問題の根本なんだよな
ちゃうやろ、人気になりすぎて批判の声を裁くのが大変になってるだけ
インターハイなんか甲子園より過酷なのに一切話題にならんだろ？そういうこと
プレーする側の球児からして「7イニングは面白くない」と思てるから球児へのアンケートでも7イニング制導入に賛同は圧倒的少数派だったんだろうな
試合時間が長いって人もいるけど、練習の方が長くて暑くてキツかったよ
見出し悪意ありすぎ
７回終了になると、今までより駆け足な試合になって負担は増えそうだけどな。
なんか序盤から悪い意味での緊張感が増しそう。
中学では7回制でやってんじゃねえのかよ
なんで高校で急に負担が増えるんだよ
小学中学では7回制、大会もリーグによってルールがまちまち。高校では高野連の1つのリーグに集まって大会する集大成(加盟してない高校もあることはあるが)
集大成=9イニングの本当の野球ルールでやるという意識はあるよ
このスレでも既出だが、感情論を全て切り捨てるのも変だと思う
感情論は全部なしでロジカルにだけ考えていればいいのなら、野球に限らずすべての屋外スポーツで夏の試合も練習も全面禁止にすべき。様々な屋外スポーツで試合はもちろん練習でも熱中症などのニュースは多々出ている
いやそもそも高校野球児の9割が反対してるんだが
逆に7/9(試合時間が8割強)になることで怪我や熱中症が防げると本気で思ってるのだろうか
もう高野連にはどうしようもないでしょ
各学校の練習時間を管理とかできる訳ないし
そんな体制を作り上げた先人あるいは過去の自分を呪え
Yahoo!ニュースに出てるこの記事は読み応えあった
↓
【野球】高校野球7イニング制 第1回/「2イニング、取らないで」「選手の負担軽減」中高生111人の声
馬鹿の一つ覚えみたいに「国際基準の7イニング制に合わせましょう」ってなら・・・
海外の高校野球みたいにリーグ戦とかで出場機会を増やしましょう
それをせずに7イニングにして出場機会だけ減らす改悪してどうする？
高野連からして「感情論」です
以下、コピペ
高野連の7イニング検討会議の文を読むと、こうある
＞また、全国高等学校野球選手権大会および選抜高等学校野球大会は1924（大正13）年8月の甲子園球場開場以来、100年以上にわたって同球場を会場としてきた｡甲子園は「聖地」とも呼ばれ、高校野球そのものを指す代名詞にもなっているのみならず、他の文化的活動、イベントなどでも「〇〇甲子園」といった呼称が広く浸透している。歴史的、社会的な見地から、今後も甲子園球場において両大会を開催することが望ましい。
甲子園会場に執着する理由は、7イニング賛成派からもよく指摘される「（理由としては放映権料をとらないのもあるが）ドームでする金がない」ではなく（書いていないだけで実際にはそれもあるかもだが）
伝統に拘るのが主因みたいね
でも、そこまで伝統を重視するならあっさり7イニングに変えようというのは余計に理解できないな
甲子園で開催し続けるのも伝統だが、9イニングを維持し続けるのも伝統でしょう。少なくとも、7イニングに変えたら伝統を軽視しているのは間違いない