1: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:24:47.94
普通に可哀相
日本から菊池さんの取材をしに来たと聞き、球場での立ち話だと申し訳ないと思って、登板翌日に朝食を共にし、その後、球場まで車でお送りしました。菊池さんの特集を組みたいということで時間を作りましたが、大谷選手の特集だったのですね。
約2時間の会話で、大谷選手に関する話は1分ほどでした。… https://t.co/jcROHCSi99— 菊池雄星 (@Yuseikikuchi16) September 17, 2024
記事
毎週火曜日掲載🧢ドジャース大谷翔平投手を深掘りするコーナー「SHO-BLUE」⚾️本日17日はブルージェイズからアストロズに移籍した大谷さんの花巻東の先輩、菊池雄星投手インタビュー🇺🇸ポストシーズン、26年WBC、28年ロサンゼルス五輪での共闘への思いを語りました⚾️
詳しくはニッカンで📰#菊池雄星… pic.twitter.com/95XBtDXE3W— 日刊スポーツSHOP (@1048055tokyo) September 17, 2024
8: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:28:02.28
菊池雄星メインぽい記事やん
7: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:27:48.33
大谷の話題が一分なら別によくね?
これでほとんど大谷の話だったら怒るけど
これでほとんど大谷の話だったら怒るけど
22: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:32:06.00
普通に中身は菊池の特集やん
言うほどグチグチ文句つけることか?
言うほどグチグチ文句つけることか?
32: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:34:30.08
今回の件だけじゃ無くて今までの積み重ねでキレたんだろ
事あるごとに大谷の事聞かれてそうだし
事あるごとに大谷の事聞かれてそうだし
41: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:36:19.50
みんなわかってないな
大谷翔平の秘密に迫るコーナーでの特集ってことを伝えてないんだよ
大谷翔平の秘密に迫るコーナーでの特集ってことを伝えてないんだよ
52: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:39:12.49
「ショーブルー特集」の菊池雄星やからな
54: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:39:18.34
こいつら大谷大谷書かないといけない病気にでもかかってるんか
57: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:39:48.21
大谷絡めんと売れんからやろ
59: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:39:50.21
大谷選手を深堀するコーナーなのを伏せてたなら問題はあるだろ
純粋に菊池を記事にするなら大谷が見出しででてくるのはおかしい
純粋に菊池を記事にするなら大谷が見出しででてくるのはおかしい
66: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:41:45.40
マスコミは大谷ハラスメントを大谷翔平本人にもするからね
大谷本人も周りの選手も報道姿勢にうんざりしてるやろ
大谷本人も周りの選手も報道姿勢にうんざりしてるやろ
151: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:59:24.53
枕詞に大谷の先輩言われ続けてブチ切れた感じやね
68: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:42:20.73
マスコミのさあ大谷だ事件の再来やろ
つまり通常営業や
つまり通常営業や
81: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:44:16.45
ちゃんと大谷特集の中の1回ですって説明しても取材受けてくれただろうになぜこんなことになっているのか
141: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:57:38.71
まあ中身云々よりろくに話してない大谷のこと見出しにされたのが許せないんやろうな
187: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:09:13.11
結局見出し詐欺してんのは変わらんからな
103: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:49:04.96
これじゃ大谷特集の中の菊池特集やしな
それならそうとはじめから言ってくれって感じやろ
それならそうとはじめから言ってくれって感じやろ
202: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:17:56.82
記事の中身は問題ないけど
Xのリポストだけ見たら勘違いしてもおかしくないな
Xのリポストだけ見たら勘違いしてもおかしくないな
182: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:07:39.51
まあ菊池の怒りは積み重なったものの結果なんやろな
大谷もメディアの被害者やでこんなん
大谷もメディアの被害者やでこんなん
183: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:08:02.48
大谷の報道ってほんま異常やと思うわ
マスターズ勝った後の松山英樹にも大谷のこと聞いてたし
何の脈絡もなく錦織にも聞いてたよな
マスターズ勝った後の松山英樹にも大谷のこと聞いてたし
何の脈絡もなく錦織にも聞いてたよな
308: 名無しさん 2024/09/17(火) 19:30:00.78
大谷アンチの9割はマスメディアが作り出している
これだけはガチのマジ
これだけはガチのマジ
239: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:41:16.94
スポーツって興行だからね
ボランティアじゃないからアクセス数稼げない取材はしてもらえない
ボランティアじゃないからアクセス数稼げない取材はしてもらえない
241: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:44:03.33
>>239
それを事前に言えって話よ
大谷が菊池が以前の話やん
それを事前に言えって話よ
大谷が菊池が以前の話やん
189: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:10:42.69
大谷の話目当てってバレたら機嫌損ねるからちょっとだけ聞いた風にして記事の見出しが大谷について語った!ならキレて当然やろ
306: 名無しさん 2024/09/17(火) 19:29:46.95
紙面の方の記事に関しては見た目すら完全に菊池特集なんだからどの側面から見ても菊池特集だぞ
37: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:29:44.448
今までのSHO-BLUEの内容
大谷本人は出てこん枠やぞ
大谷本人は出てこん枠やぞ
214: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:39:08.965
>>37
大谷本人はこのコーナー知らん可能性あるのか
大谷本人はこのコーナー知らん可能性あるのか
318: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:43:50.376
>>37
sho-blueは元々こういう大谷の話を他のやつに喋らせるコンテンツらしいわ
sho-blueは元々こういう大谷の話を他のやつに喋らせるコンテンツらしいわ
731: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:03:37.180
>>37
吉田麻也まで出てるやん
吉田麻也まで出てるやん
482: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:50:54.813
中身がちゃんとしてれば良いなんてプライドが無い奴の言い分やろ
自分の特集したいって言われて礼を尽くしたのに蓋開けたら大谷で釣る文言ばっかの見出し作られたらプロなら怒るわ
そこで大谷なら仕方ない、内容はちゃんと特集してるからいいわなんて単にやられた方が遜ってるだけやんけ
自分の特集したいって言われて礼を尽くしたのに蓋開けたら大谷で釣る文言ばっかの見出し作られたらプロなら怒るわ
そこで大谷なら仕方ない、内容はちゃんと特集してるからいいわなんて単にやられた方が遜ってるだけやんけ
527: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:53:14.717
>>482
そもそも大谷翔平のコーナーで特集したいって言われたら話す内容も少しは変わってくるだろうし菊池からしてみたら騙されたと思っちゃうよ
そもそも大谷翔平のコーナーで特集したいって言われたら話す内容も少しは変わってくるだろうし菊池からしてみたら騙されたと思っちゃうよ
595: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:56:16.789
菊池の早とちり派やが記者もそれなりの後ろめたさがあってSHO-BLUEのことは伝えてなかったのも事実やと思う
623: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:57:51.401
SHO-BLUEも書くことなさ過ぎて菊池に行ったんや
それぐらい大谷は何も喋らん
それぐらい大谷は何も喋らん
613: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:57:22.314
少なくともコーナー名伝えてないのは間違いないから記者の非は大きいやろ
大谷を深掘りするって名目で大谷のことをほとんど聞かずに取材してることになるし
大谷を深掘りするって名目で大谷のことをほとんど聞かずに取材してることになるし
659: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:59:26.775
>>613
実際記事でも大谷との関係は全然深掘りしてなくて単なる菊池特集記事だから変な感じなんよな
実際記事でも大谷との関係は全然深掘りしてなくて単なる菊池特集記事だから変な感じなんよな
681: 名無しさん 2024/09/17(火) 18:00:36.188
>>613
後ろめたかったんだろうな
大谷の先輩なのにダシに使われたら嫌がると思ったんやろ
後ろめたかったんだろうな
大谷の先輩なのにダシに使われたら嫌がると思ったんやろ
34: 名無しさん 2024/09/17(火) 17:29:18.410
「普段は大谷選手を特集してるコーナーで今回は先輩後輩の関係がある菊池雄星選手を特集したい」
これだけ初めに言っとけば勘違いなんて起こらんかったやろ大谷のコーナーで載りたくないなんてつまらんプライドも無いやろし
これだけ初めに言っとけば勘違いなんて起こらんかったやろ大谷のコーナーで載りたくないなんてつまらんプライドも無いやろし
引用元:
http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1726561487/
おすすめ記事





コメント
菊池ならちゃんと説明すれば気持ちよく答えてくれるタイプだと思うのになぜ変なことをするのか
日刊でも金子さんならなぁ…
菊池この間の小林の件といい上原みたいになってきたな
マスコミの報道姿勢は王、長嶋時代から変わってない
>>2
編集長が右を向けと言ったら右を向くから記者どうこうの問題ではないかも
どのメディアも大谷が絡むと記事全体大谷を全面に押そうみたいな風潮があるし
>>3
こんな感じで勝手に変な勘違いされて勝手に悪評広められるんやろうなあ
テレビのニュースでもやりすぎだなって最近思うわ
ジャッジとかアクーニャにインタビューをしたと思いきや大谷の質問ばかりだし、回答がどんなものだったとしても「一流のメジャーリーガーも大谷を絶賛!!」に繋げたいだけ
>>3
上原は大谷本人の功績にでももっとすごいのがいる〜とかでケチつけてるわけで、雄星はそんなこと言ってないし、ツイートにも大谷には非はないって書いてるやん…
大谷コーナーの特集って先に聞いてたら2時間も話さずマスコミの欲しそうなこと言って切り上げてたやろうしな
シーズン中のクソ忙しい中わざわざ時間作ったのに不誠実なことされたらそりゃ怒るやろ
>>6
上原でさえ大谷アンチみたいなレッテル貼られてるからな
あれこそ切り取りの被害者だなって思う
菊池って大谷のこと「大谷選手」って言うんやな
意外と先輩後輩って仲でもないんか?
五輪金メダリストを数人呼んだニュース番組でさえも隙あらば大谷でゲストに大谷に対して伺う始末
元々交流のあった堀米君とかは答えられたけど他の人は取ってつけたかのような回答だったな
ああいう番組って誰も得しないやろ
>>11
書き言葉だと丁寧になる人なら別に普通だと思う
雄星の普段のポスト見るとこんな感じ話し方だからあまり違和感はない
記事の中身見てないんだけど
あの雄星がこんなにガチ切れしてるのは只事じゃないと感じたわ
でも大谷すげええええっていうYoutubeはめちゃくちゃ伸びるよね
日本人としての自尊心を大谷を使って満たせるから
スポーツ紙も共同で大谷専門スポーツ紙作れよ
そしたら大谷興味ない奴は見ないから
それで売り上げ計上出来るか試してみろよ
捩じ込むからめんどくさいんだよ
菊池雄星単体の特集かと思ったら毎週やってる大谷特集(中身は雄星の事とは言え)の1つでした
しかもそんなこと知らされてませんでしたって事でしょ
そらキレるやろ
>>11
そりゃこういう問題提起するかしこまった場面では丁寧に言うやろ普通
ニュースの大谷上げほんと見てて疲れるからTwitterで回ってくる動画見てはえ〜すっごい程度に留めてる
普段野球の話しない人がRTとかしてるの見るとまたもにょるけど
>>15
普通のやつは伸びてるかも知らんだろ
むしろyoutubeどっぷりのお前がそうやって自尊心満たしてるのがなw
本当は菊池特集だったのに大谷絡めないと売れないと会社の意向で大谷関連の連載に組み込まれたという可能性は?
・大谷を深掘りする「SHO-BLUE」の雄星編です
・記事の大半は雄星についての内容です
・コーナーのタイトルが大谷由来なので大谷をデカめにだします
記者としてはインタビューした通り記事を載せたかったんだろうけど、見出しで台無しにした感じかな
まあ大谷を扱う以上はこうなる可能性があることを予め説明しておけばよかったのに
>>11
有名人の発信は公人要素も入るからね
関係性のままで発信したら大多数に誤解しか生まない
>>23
もしそうだったとしたら、記事が出る前に事情を説明して一言詫びを入れるのがマナーなんじゃね。
>>23
見た感じ、SHO-BLUE自体毎週火曜日に掲載してるらしいから「大谷を深掘りする連載記事」の雄星編であることは決まってたっぽい
>>17
ましてや丁寧に相手したのにこれじゃねぇ
消火コメ多すぎだろ笑
取材記者って時々すごいアンポンタンいるんでしょ
ペナントレースでヒリついてる時に
囲み取材でアイドルの結婚について聞かれてキレたって金本が言ってた
大谷はめちゃくちゃ好きだし普通に応援してるけど、メディアの大谷がいかに凄いかを誰かから引き出してきた記事やニュースは好きじゃない
ボクシングの井上とか将棋の藤井もそうだけど、その人の凄さを表現する為に誰かを踏み台に使うなよってのは普段から思ってる
常識的に考えて菊池雄星単独特集なんてやるわけないやん
しかもチームがアストロズだし
本スレのSHO-BLUEのタイトル一覧見て、「うわっ🤢」ってなったわ。
深掘りじゃなくて、何でもかんでも大谷を絡めてみましたの間違いやろ。
雄星「大谷!大谷!大谷!どいつもこいつもSHOHEI!なぜだ!なぜやつを認めてこのおれを認めねえんだ!!」
>>5
編集長の指示だとしてもそれなら”こういう形での記事となってしまいました取材時のお話と異なり申し訳ないです”って記事公開より先に話通すのは記者の責任だろ
事前にキチンと謝罪入れといたら雄星もここまでの対応とらなかったでしょうね
雄星の文才なのか含みがあって色んな解釈が出来るよな
てか、それも記者が意味不明なムーブしてるせいだが…
「大谷選手の特集だったんですね(内容は雄星の記事って把握した上で)」も皮肉で、「大谷選手の話は1分しかしてない」につながる
→大して話してないのに、後輩の大谷をダシにインプ稼ぎしてんじゃねーよ
→自分の特集だって聞いたから時間取ったのにタイトルが「sho-blue」
普通に記者が大谷の記事を書くって事前に伝えてれば、雄星の時間を無駄にすることもなく大谷のことを聞けたんじゃないの?
想像だけど、そうやって言えば雄星の人柄ならしっかり答えてくれると思うけどなぁ…
雄星の早とちりじゃねーか
>>9
手の内明かさずに菊池の誠意を搾取した形に(どう少なく言っても)一部はなってるからなぁ
>>11
本人コメントだとしても話し言葉をそのまま記事にすることはないのよ
普通に失礼な話なんだけど、なんで雄星を叩く奴が現れるんだ
中身ガチでただの雄星特集ならなおのこと普通に、大谷に縁のある人物に取材するコーナーだと言えば良かっただろ
大谷の特集コーナーで菊池の特集を書きたいってことをただ事前に伝えて欲しかったってことだと思う
大田に絡めないと売れないとか菊池メインなんてやるわけないとかそんなの菊池にとって関係ないし内容は菊池メインだからいいじゃんとかそういう問題でもない
菊池が言ってる信頼関係ってそういうことだと思った
>>55
大田じゃないわ
大谷の間違い
まあ記者はちゃんと言ってたけど雄星が聞いてなかった可能性もあるしね
>>44
認めてるやろ
雄星はそんなタイプではない
そもそも雄星の書いた文を読んだらそんな感想にはならない
>>11
こういう場面で翔平呼ばわりするのって、大した接点ないのに無理矢理仲いいアピールしたいしょぼい球界OB(YouTube再生伸び悩み)くらいしかおらんやろ
>>47
人柄すら知らん浅い記者やったってことやろな
これについては記者の人間性の問題で上の指示って言われてもピンと来ない
過去にもそういう不義理を働いてプロ野球選手から嫌われた例は多いしな
>>48
早とちりではなく事前に趣旨を説明しろって話
タイトルは「sho-blue」だけど記事は僕(菊地雄星)の内容だから早とちりでした~
って内容に見えるならもう一度雄星の書いた文を読んだ方がいい
>>52
叩いてる輩も「事前に話したら断られるかもしれんから~」って言ってて、やっぱ失礼なことなのは認識してるじゃんってね
>>52
読解力がないやつほど脊髄反射でコメントするから。
>>57
まあでもそもそも一流スポーツ選手達を取り上げるのに、特定の一選手の名前をダシにする前提の企画って最低やない?
>>57
大谷信者か日刊信者か知らんけど、何でそんなに必死で擁護してるの?
西武ファンはいつも雄星を見守ってるよ!
菊池雄星がサイ・ヤング賞2回でWBCでも大活躍してればこんなこと起きなかったのに…
>>34
菊池が悪いことにしてが誤魔化すのは成功率高そう
>>61
菊池は記事読んでないだろこれ
だから菊池の文章の趣旨もクソもない
菊池も記事読んでから批判しろって話だろ
まさか雄星がこんな発信するとは思ってなかったのか
雄星と大谷の間柄が拗れる事はないだろうけど、雄星や大谷と日刊の関係性はすごく悪くなっただろうな
>>3
あ、日本語がわからない人だ
せっかくわざわざ菊池雄星の特集を組んだのに
文句言われるんじゃもう取り上げなくて良いよね
代表にも出ないし一人でひっそりとどうぞ
現場の記者がいくら誠意をもって選手と接しても
結局出版社の上の方の人間は「報道してやってる」という古臭い価値観で凝り固まってるから
記事を出す最終決定の部分ではそいつらの鶴の一声には逆らえないんだろう
>>72
そもそもそんな話(記事の中身)はしてないやろ
雄星が怒ってるのはその記者の仕事の在り方
インタビューの趣旨と実際の記事に作為的なものを感じて怒ってる
大谷を全面に出した記事の中身が自分の記事であってもそれならそれならそうと初めに言ってほしかったって話やろ
そこに記者側か雄星側にミスマッチが生じて話が流れるなら雄星だって言及しなかったはずや
>>76
1ファンとして言わせてもらうとシーズン中にアスリートのモチベーションを下げるようなこと無関係な他人がすんなやって思うよ
それはファンだろうと記者だろうと同じや
>>75
日本語は読めるぞ
理解ができないんだ
>>78
それなら1分しか〜が文脈上おかしいだろ
記事を読んで企画の趣旨を理解してたら出ない発言
私さんの特集をしたいです!って言われたから忙しい中時間割いて取材に答えたのに、出てきた記事が「私さん特集!」じゃなくて「(同業の知人)さん特集!知人の私さんってどんな人?」だったら本文内容がどんなに良くても誰だって気分悪いって。それだけの話。
菊池側に大谷連載の一部だって把握されてない時点でもはや記事の内容良し悪しなんて関係ないわ
どうなんやろうね
最初からそうだったのか、
ちゃんと作りたかったけど編集長の意向でそうさせられたのか
よくわからんけど結果そうなったのなら改めてマネージャーに記事の報告、感謝と経緯の説明、謝罪の連絡しておけばまた違う気がするけど
大谷何にも悪いことしてないのに怖〜
>>52
そりゃ日刊の人間やろ
日本のメディアは大谷の報道を一切禁止しろ
かわりに菊池雄星とリードギャレットの情報を毎日流せ!
日本の記者って絶対に大谷本人に取材しないよな。
大谷の活躍は喜ばしいけど、他の選手が活躍してても、大谷が盗塁しました〜とか打ってないけど打点あげました〜とかニュースやワイドショーで騒ぐのうんざり。
それとメジャーの選手や他の競技の選手に大谷の事を聞くのも止めて。馬鹿みたい。
菊池が西武にいたころもチームメートにも菊池ハラスメントみたいなのあったんじゃないの
松坂ハラスメントや清原ハラスメントもあったかもしれんが
>>76
日刊の人かな
日本のブンヤにまともな思考や仕事を求めるのが間違いや。すべからくクズだと思って接するのが吉。
>>81
別におかしくはないでしょ
先に企画の趣旨話してくれたらもっと大谷の話してあげたのになあ
自分の特集って聞いたから2時間も自分のこと話したのに
(普段から騙して取材されてたりするから)記者も誠実な対応して信頼された方が得ですよ、ってことじゃないのかね
>>1
もう廃業寸前のスポーツ新聞だし記者の質は察するべし
雄星は地元の岩手日報やNumberの文藝春秋と信頼がある関係にあるしレベル低い記者を許せなかったんだな
大谷はスゴイのはもちろんだけど今の日本人メジャー組みんな頑張ってるから活躍してるの見てほしいなって思う
カブスとかも今永投げて誠也打って試合面白いのにね
雄星は事前に大谷特集の一環と聞かされてないからほとんど自分の話したわけで、それをちゃんと主張しないと大谷特集の趣旨理解してない奴みたいになっちゃうじゃん
最初から言ってりゃもっと大谷について話したろうし2時間も要らんかったかもしれん
ある意味、詐欺ですね
>>77
それならそれで取材した記者が一言連絡いれればいい話
取材時には雄星の特集記事の予定だったが会社の意向で変更になりましたって。それができないから苦言を呈されている
>>89
それは記者側の問題で選手側に非がある訳じゃないだろ
チームメイトにも日本記者はこの手口で取材するらしいからな
さんざん話を聞いておいて日本で記事になるのは大谷について喋った部分がほとんど
実際マスコミの度が過ぎているのは事実よね
野球殿堂の式典の場で元カープの黒田さんが
マスコミからの質疑応答に答えているときに、
一ミリも関係ない大谷について聞かれたりしていて視聴者として見ていて
その質問は今全く関係なくないかてなったわ。
>>1
記事の内容や写真は普通に菊池雄星の記事らしいぞ
菊池は記事を読んでないんじゃないか?
>>33
丁寧に答えてくれとは頼んでないやろ
立ち話で済む話を勝手に舞い上がって大事にしただけ笑
>>71
実際に菊池が悪いから仕方ないやろ
記者を厚遇←菊池が勝手にやったこと
記事の内容←普通に菊池の記事
記者に落ち度はない
>>47
内容は菊池の記事なんだから、記者は嘘はついてない
妄想膨らませて、鼻の下伸ばしてたのは菊池の性格の問題
菊池は記事読んでないだろ
遊星は記事も読まずに何言ってんだ?笑
何か必死なのいるなw
>>101
お前はスレを読んでないんだな
内容が菊池の記事ならタイトル詐欺してもいい訳じゃねーよと
突っ込まれてるんだが
>>99
記者は立ち話で済ませようとしてるのに、菊池が引き止めて2時間の取材になったんやろ?
それは記者からしたら拷問やろ笑
誰が何言おうとワイのヒーローは雄星
あと煽りたいだけのお客さんに構うのやめよ
「特集です」は相手の対応を良くさせるための方便でこれを悪用しているようでは信頼を失う
ネタ切れで迷走してるコーナーのつなぎならなおさら
「特集です」ではなく「大谷コーナーの菊池回です」と誤解を産まないように伝えるのが最低限のスタートライン
最低限の事も伝えられないようではジャーナリスト以前に社会人失格