引用元:
http://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1654452527/
1: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:08:47.30 ID:nOG9jPy3d
三塁→本塁も狙ってやってるわけちゃうしおかしくね？
3: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:10:01.25 ID:mz8gktPId
知らん
2: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:09:14.65 ID:xX1gJ6pPd
気分や
6: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:11:27.49 ID:ouv10ndz0
そう決めたから
4: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:10:09.49 ID:7maOzeBW0
貢献度
5: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:10:52.30 ID:jt+nBxoLd
進塁打と変わらんから
7: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:11:37.04 ID:zLw8ZmaD0
点つくのが大事なだけであって
つかないなら進塁打と変わらん
つかないなら進塁打と変わらん
8: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:11:58.72 ID:xY2WJaM50
ワイは三塁から本塁に返した内野ゴロが凡退扱いになる方が気になる
結果犠牲フライと一緒やろと
結果犠牲フライと一緒やろと
52: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:38:49.75 ID:pi6nmpqNa
>>8
犠飛は距離によって確定するけど内野ゴロ一点はゴロゴーが絶対やからな
確実性が低いんや
犠飛は距離によって確定するけど内野ゴロ一点はゴロゴーが絶対やからな
確実性が低いんや
10: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:13:54.43 ID:WRJpFNhDM
得点させるから価値がある
ランナー進ませるだけなら進塁打と変わらん
ランナー進ませるだけなら進塁打と変わらん
12: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:14:26.37 ID:J/fVicpq0
バントはつくのに
14: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:16:13.22 ID:vzxUj4Tj0
点付くのがのが大事って行っても打者にとっては同じ打球やん
むしろ2→3のほうが難易度高いやろ
むしろ2→3のほうが難易度高いやろ
15: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:17:42.28 ID:e9+WaLva0
無死二三塁
スクイズで＋1点一死三塁→犠打
犠牲フライで＋1点一死二塁→犠飛
内野ゴロで＋1点一死三塁→ただの内野ゴロ
スクイズで＋1点一死三塁→犠打
犠牲フライで＋1点一死二塁→犠飛
内野ゴロで＋1点一死三塁→ただの内野ゴロ
おかしい
24: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:20:53.48 ID:xY2WJaM50
バント&スクイズ 打率出塁率変わらず
犠飛 打率変わらず出塁率下がる
打点付き内野ゴロ 打率出塁率下がる
犠飛 打率変わらず出塁率下がる
打点付き内野ゴロ 打率出塁率下がる
これもなんか色々納得いかない
16: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:17:57.80 ID:EHoAC2HAM
得点させるための犠牲フライは狙ってやる事はあるけど
2塁ランナーを３塁に進ませようと狙ってフライは打たないやろ
そういうこと
2塁ランナーを３塁に進ませようと狙ってフライは打たないやろ
そういうこと
27: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:21:42.84 ID:EHoAC2HAM
意図してやる事かどうかの差だと思うよ
バントも意図してやるから打率は下がらない 打数に入らない
バントも意図してやるから打率は下がらない 打数に入らない
19: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:19:10.74 ID:rR0fNFoda
無死1.3塁とかで併殺で点入ったときに打点がつかないのもよくわからん
26: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:21:18.43 ID:wswAXH3g0
分けるのめんどくさいし分けたところで大して得られる情報もないから
36: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:24:35.53 ID:TSyd0OFMa
理屈で考えると犠牲フライで打率下がらない方がアレやな
37: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:25:14.63 ID:FKnVMhm60
右打ちのボテボテゴロで2塁ランナー3塁に進めるのが指標上何一つ評価されないの割とクソじゃね？
39: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:25:49.78 ID:rmjbml2K0
進塁打も犠打扱いにしたら平均打率爆上げしそうやな
49: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:29:30.63 ID:xY2WJaM50
言われて思ったけど犠打って打率下がらんから言うほど自分犠牲にしてないよな
打率下げてまで右打ちでランナー進める方がよっぽど犠牲にしとる
打率下げてまで右打ちでランナー進める方がよっぽど犠牲にしとる
53: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:39:01.61 ID:+JYO1HaP0
「進塁打」っていう成績も数字にしてほしい
1点差とか同点の場面で狙って打ってる奴もおるし
1点差とか同点の場面で狙って打ってる奴もおるし
おすすめ記事
コメント
最低でも進塁打になるように打つならわかるけど進塁打前提で打つもんなんか？
という犠牲フライって存在がおかしいのでは
バントは最初からアウト前提でランナー進める作戦やから打者としての成績はノーカンでええけど犠牲フライはヒット狙った結果の失敗やし
犠牲フライも進塁打と同じ扱いでええと思う
栗山と中村は外野フライを狙って打つ技術があると思うよ
結局誰も説明できてなくて草
ワイもできないけど
>>3
狙って打てる打者がいるのはわかるけど狙って打ったのか結果として犠牲フライになったのか区別するのは不可能だからね
進塁打が記録に残らないように犠牲フライもわざわざ記録には残さなくていいんじゃないかなって
併殺で打点つかないのは守備側の判断で1点阻止もアウト2つを優先したからって言われて納得した。
他のサイトの話ししても仕方ないんだけどこのサイトのおすすめにずっと西武を煽る記事出てるのどうにかならんかな
49: 名無しさん 2022/06/06(月) 03:29:30.63 ID:xY2WJaM50
言われて思ったけど犠打って打率下がらんから言うほど自分犠牲にしてないよな
打率下げてまで右打ちでランナー進める方がよっぽど犠牲にしとる
アウト犠牲にしとるがな
しかも100%成功前提かよw
進塁打の扱いが難しくなるて
>>3
栗山は納得だけど、おかわりは怪しくね？
昔から犠牲フライシチュエーションで三振ばっかしとるやん。
進塁打指標を生み出せなかったのでまたチャレンジしてくださいね
進塁打率的なものが記録で見れるようになったら面白そうよね
三本間の犠飛は打点が絡むからじゃねえかな？
二三塁間は走者の功績でランナーの進塁扱いで三本間なら打点が絡むから打者の功績。
こういうことなんちゃうかね？
>>12
栗山さん指標の頂点にたちそうやなw
併殺で打点が付かないのは守備側が失点アウトを優先したからという理屈
これは確かに思うで
進塁打もバントと同じ扱いでええやろ
バントは成功しても失敗しても打率下げてええと個人的には思うよ
結果問わずアウトを献上することには変わらんから
わいも知らない
本気で球辞苑とかでこの周辺のネタ
・犠飛の定義
・犠打の定義
・犠打・犠飛と打率・出塁率
etc…
今までなかったらやってほしいと思った
でもワンナウト二塁で進塁打打って仕事した感出されたら困る
進塁打の中でもバントはどこへランナー進めても打数カウントされないのは優遇されすぎだと思う。