1: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:40:44 ID:DAO
１７日の楽天戦（メットライフドーム）で２回に２度、反則投球と判定され、電話で審判部に質問していた。
鈴木球団本部長は
「審判の判断で一連のモーションではなかったということだった。ハーフスイングと一緒。直す努力をしなくてはいけないのかなとは思う」と話した。辻監督は「（基準が）あやふややろ。努力、対策するとしか言いようがない。投手の野球生命に関わる」と話した。
ええ…
菊池も井口も「一連のモーション」で投げてるんですが…
転載元のスレはこちら
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:42:07 ID:krV
>>島田球団代表は「次の実行委員会で言う」と問題提起する。
これは有能、というか当然か
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:49:53 ID:60Y
辻の言う通り選手生命に関わるレベルの事やのに基準がガバガバって頭おかしい
突然フォーム反則になるとかただのイジメやろ
突然フォーム反則になるとかただのイジメやろ
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:50:13 ID:DAO
「ハーフスイングと一緒」ではないでしょ
ハーフスイングは「打撃キャンセル動作」、
一連のモーションは投球動作として各投手が固めた「スタイル」なんやから
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:51:00 ID:r5J
審判の基準で決まるのがハーフスイングと一緒ってことじゃないの
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:55:29 ID:DAO
>>5
「（ハーフスイングと同様）個々の審判員の判断に委ねられている」ということか…
「（ハーフスイングと同様）個々の審判員の判断に委ねられている」ということか…
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:56:39 ID:kgR
>>8
そうなると、あの審判の日は投げられないピッチャーて出てくるよな
そうなると、あの審判の日は投げられないピッチャーて出てくるよな
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)07:00:42 ID:DAO
>>10
それはよくない事態やから
ピッチャーは粛々とフォームを直すようになっていくやろね
それはよくない事態やから
ピッチャーは粛々とフォームを直すようになっていくやろね
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:51:10 ID:kgR
シーズン途中で言うのは酷いと思うわ
最初に言えよと
最初に言えよと
22: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)07:37:55 ID:rXe
>>6
コミッショナーが無能過ぎる
コミッショナーが無能過ぎる
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)06:53:38 ID:h2z
なぜ2回になって言ったのか
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)07:00:12 ID:emi
ほんとこれアホ
なんでこのタイミングなんだよふざけてんのか
なんでこのタイミングなんだよふざけてんのか
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)07:00:31 ID:krV
審判によってもローテ考えないといけないとか大変だよね
23: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)08:22:49 ID:vns
葉留彦、お前少しは雄星のこと守れよ。
なにイエスマンになってんだよボケ
なにイエスマンになってんだよボケ
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/20(日)08:25:45 ID:Jnt
もう審判機械化した方がいいんじゃないのか？
それなら文句も出ないだろうし公平な判断になるだろ
それなら文句も出ないだろうし公平な判断になるだろ
関連記事
○菊池の「２段モーション」説明受けるも最終的見解なし
○西武 雄星「もう８月 なぜ今なのかと」反則投球宣告に怒り
○【GIF】菊池雄星、２度の反則投球を取られる
おすすめ記事
コメント
時間稼いで考えた答えがこれかよ
巫山戯てんな
この回答で納得しろと？
できるわけないやろ
そもそもなんで8月になって、なんであの試合の2回から取り始めたのか、答えになってないやん
でも春先とフォームが違うのも事実
・キャンプで言え
・初回で言え
・試合後にさっさと見解を言え
これだけツッコミどころを兼ね備えてるのに
まだガバガバなところが出てくるのか
なんじぇい民には分からないモーションの差があるんだよ！ごたごた言うな！審判だってプロだから（笑）わかるから（笑）
削除
井口に関しちゃ元からグレーゾーンギリギリだろって感じだったし指摘自体はしゃーないんやけど
まあこのタイミングで指摘すんのはちょっと露骨すぎるな
しかも西武戦
審判の裁量で決まるなら今日の辛島への判定次第では暴動案件やな
試合によって、チームによって、審判によって、判定がばらばらなのが問題。しかも、二代モーションの基準も日本独自のガラパゴス化したもので、
選手をフォロー出来んから西武は出てかれるんやで
なにもしない無能労害組織NPB
前回登板までは取らなかったのに今回取ったという整合性に対する弁明はまだですかねぇ？
※5どさくさに紛れてダルビッシュYUさんを煽るのはNG
昨日のやつはほんと審判の西武に対する他のチームからも取ってますよｗ被害妄想でしょｗっていう
見解に固める的なアピールにしか見えないよね
雄星の今までの登板見直したけど5/12の檻戦で球審真鍋
並べてみないと細かいところは不明だが変わってないように見える
今回は市川が取ったという話だけど真鍋は前回とってないのに審判団で話し合いもしないでとったということになるな
ワイ阿呆、よく理解できない
結局どの部分がダメなのかも8月までOKの理由も初回は黙認の意味もわからない…
本当にゴミみたいな組織だな
というかゴミだな
二段モーションなのは間違いないとしてもこの時期に指摘したのが何故？ってなってるのよね
前のワインドアップのフォーム好きだったんだけど、あれはもう出来ないのかな
球団は猛抗議すべきなんじゃないの？
そもそも二段モーション禁止が毎回毎回露骨にタイミングずらしまくるのがよくないからやめとけよっていう線引きとしてＭＬＢが始めたものであって、本家本元の方では一定の投球だった場合ちょっと止まったくらいじゃボークにはならん
それをどう拡大解釈してかＮＰＢ審判団は一瞬でも止まった気がしたらボークとかいう愉快な発想に切り替えたんだよ
しかも審判って野球しかやってなかった馬鹿が多いせいか上下移動の頂点はかならず制止するタイミングがあるってことを理解できてない
ＮＰＢ審判団ってほとんどが野球しかしてこなかったバカのくせに野球すらまともにできなかったポンコツだらけなのはこの際いいけど、少しでもいいからない頭捻る努力くらいはしてほしいわ
子供のしたことだから、お客様は神様と同じで審判は神様の意味を勘違いしすぎ
ファンから審判部に抗議を殺到させてもなんも変わらんのかな
少しくらいは変わったりせんかな
※20
そう。「姑息な駆け引きで騙すようなことをするな」というのが主眼なのであって
別に二段だとか止まるとか、それは問題じゃないんだよね
そういう本質を考えることなく形だけ墨守するのが
まあ日本的というか…
選手生命に関わるような事象をハーフスイングと一緒にするんじゃない
※23
取るか取らないかが結局審判次第なのが一緒って言ってるんだぞ。噛み付くほどの発言かよ
二段モーション禁止とかそもそもがいるのか。もはや常識のようなものなのに、投手も分かって自分なりのボークにならないであろうフォームを固めてるのに、それに打者はタイミングをズラされて打てないなんてことも最近見たことないのに。いるの？
菊池の開幕当初からこの前までのフォーム並べて検証することもなく、審判を叩き続ける無能どもよ
フォームがだんだん違反になってる説もあるでしょ
↑
アホかな？だったらなんで二回途中から、しかも1回目違反投球取った時は説明も無しの突然も突然のタイミングなんだよ。
ほぼ思いつきで違反とられたら試合出来なくなるって話だろ。どんなチームでも困るしアンフェア過ぎるわ。