
転載元のスレはこちら
1: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:04:07 ID:o05
ワイは賛成やな
正しい判定あっての野球やろ
正しい判定あっての野球やろ
2: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:07:52 ID:EyY
テンポ悪いのだけちょっと
3: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:08:27 ID:x95
チャレンジ性にすべき
5: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:08:51 ID:Xkn
なんでもかんでもはさすがに見ててだるい
6: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:09:17 ID:Ede
1ゲーム中3回までチャレンジありとかのがええやろ
7: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:09:38 ID:Cu1
まんまMLBのチャレンジ制でいいと思う
8: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:11:36 ID:Pou
オランダプエルトリコ戦は鬱陶しかった
9: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:11:58 ID:o05
確かに回数制限は要るわな
でもMLBのチャレンジほど厳しくはしないで欲しい
でもMLBのチャレンジほど厳しくはしないで欲しい
10: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:14:34 ID:Xkn
ゲッツー辺りのビデオ判定はイランとおもう
ホームランとホームクロスプレーだけでええとおもう
ホームランとホームクロスプレーだけでええとおもう
13: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:16:03 ID:Cu1
>>10
オランダプエルトリコ戦の三盗がアウトにされてまうんやで
オランダプエルトリコ戦の三盗がアウトにされてまうんやで
17: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:19:05 ID:o05
>>13
これ
こういうスーパープレーが消されるのはいかんでしょ
これ
こういうスーパープレーが消されるのはいかんでしょ
12: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:15:15 ID:QCn
球審ロボあくしろよ
14: 名無しさん@おーぷん 2017/03/23(木)14:16:49 ID:iV1
テンポ悪かろうがスローで見たら明らかに誤審とかの方が萎えるしこの仕様でええわ





コメント
回数制限はつけるべきだと思うけど必要。回数制限無しだとテンポ悪いし審判雑になるわ。
何回でも出来るんならゴロアウトの度にやればええやん?
明らかにアウトでも足離れてるかもしれんし
スクリーンにでかでかとシーン流したらええんちゃう
何でもかんでもビデオ判定にすると審判置く意味がなくなるような気がするけどな〜。審判は人間だからミスジャッジするのは当たり前。
ビデオ判定やってもいいけど回数制限は設けた方がいいと思うね〜。
※2
明らかにわかるときは審判に却下されるんちゃうかな
何回も出来るのが問題
わざと要求することでプレーを中断し流れを変える事が出来るクソ制度
正しい判定は必要だが試合時間短縮に向かっている現在の流れとは正反対の制度