転載元のスレはこちら
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:17:38 ID:LwC
お前らの扱いってこんな感じよな
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:18:32 ID:lFK
せやな
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:19:33 ID:nPe
多分合ってる
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:19:33 ID:b6f
完成されてるやんけ
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:20:15 ID:d63
化石みたいな奴らだな
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:22:04 ID:Cfq
バレンティン＞イチロー＞小鶴＞落合＞秋山＞福本
こう書くとそうでも無い気がする
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:23:12 ID:q0s
>>6
なんでイチローのところバースやないんや？
なんでイチローのところバースやないんや？
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:23:47 ID:0Tt
>>7
バースは三冠のイメージ強いからやない？
バースは三冠のイメージ強いからやない？
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:23:54 ID:Cfq
>>7
素で間違えたンゴ
素で間違えたンゴ
すまんな
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:24:12 ID:0Tt
>>9
そういうわけちゃうんかい！
そういうわけちゃうんかい！
11: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:24:28 ID:Cfq
>>10
全員シーズン最高記録保持者やで
全員シーズン最高記録保持者やで
12: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:24:28 ID:t0H
war＞本塁打王＞首位打者＞打点王＞最高出塁率＞最多安打＞盗塁王
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:25:24 ID:d63
微量とはいえ出塁率の方が打率より得点相関高いんだから出塁率＞打率は客観的な評価として確定
打率至上主義はNPBの悪しき歴史
打率至上主義はNPBの悪しき歴史
他は明確に評価する基準がないが最多安打がおそらく最下位
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:28:34 ID:AFq
>>13
確かに最多安打が最下位な気がする
確かに最多安打が最下位な気がする
14: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:26:30 ID:MIt
ワイは盗塁王のランク2つほど上げても良いと思う
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:27:13 ID:McY
本塁打王>OPS>war>首位打者>最高出塁率>打点王>盗塁王
おんJ民こんな奴ばっかやろ
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:27:17 ID:Cfq
王とか首位とか付かないから軽視されるけど
打撃トータルな数字で見たら、最高出塁率の選手のが高いよな
打撃トータルな数字で見たら、最高出塁率の選手のが高いよな
18: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:28:32 ID:d63
>>16
これな
これな
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:28:31 ID:uqN
最多安打は打順と悪球打ちでどうにもなるし仕方ないね
20: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:29:31 ID:vT9
最近は盗塁より守備のが重要よなって思うようになった
つまり巨人の橋本到は育成成功
つまり巨人の橋本到は育成成功
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:31:14 ID:DGZ
去年ラジオで一番評価するべきは首位打者
投手だと先発は防御率、中継ぎ抑えはセーブ王が評価されるべきっていってたぞ
投手だと先発は防御率、中継ぎ抑えはセーブ王が評価されるべきっていってたぞ
25: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:40:31 ID:vT9
>>21
先発は投球回＞防御率＞自援護力かな
先発は投球回＞防御率＞自援護力かな
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)20:02:42 ID:d63
>>25
WHIP
WHIP
23: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:32:43 ID:Cfq
小久保＞平井光＞初芝・田中幸雄・イチロー＞辻＞和田一＞石井琢・緒方耕
平成以降で最低の数字引っ張ったらこうなった。わからんね
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:35:33 ID:7Yv
打点王は周り依存やし
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:47:11 ID:uqN
打点王は最下位争いさせてええわ
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:55:25 ID:R7y
盗塁王の扱いが悪いのは藤村のせい
26: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:45:11 ID:Gpr
本塁打王、打点王>首位打者、最高出塁率、最多安打、盗塁王
内野安打でセコセコ積み上げた成績など無意味
28: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/20(月)19:53:17 ID:nPe
>>26
お林
お林
コメント
？？？「盗塁は本塁打と同じくらい価値があると思っている」
NPBではWARが一番上ってのはないわ
本塁打王の評価もここまで高く、打点王もそこそこ高いのに
ライオンズスレで中村を異常に叩くやつがいるのは本当に謎。
打順をOPSの順にしろゆう奴らやしな
ワイも長打は大好きやけど極端すぎんねん
バランスゆうもんがある
打つ方だったら
打点王>得点王（ないけど）だと思うよ
本塁打王取ってるのに打点王とれないっていうのは貢献度が低い
６０本９０打点は１００打点じゃないの
本塁打王ってがんばっても６０ぐらいだしチャンスに打ってくれる打点王のほうが大事だと思ってしまうな
※４
だいたいOPS自体打順のめぐりあわせとかケースバッティングで変わってくるのに、その結果で出たopsを基に打順買えたら普通に成績変わるに決まってるよな。
いいopsの年があったらその打順で固定すればいい
ホームラン王は日本人が獲るの難しかったからってのもある気がする
どの打順に求められる成績かっていうので、これらのタイトルの評価は変わるよなあ。例えば、4番で鈍足のラミレスに最高出塁率を取られても得点との相関関係は薄いし、1番の大島とかに330で首位打者＆最多安打(でも出塁率は340)取られてもって感じだしね。チームの中で出塁すればするほど評価される打者と、ランナーを進めてホームに返せるほど評価される打者なのかは分かれるからね。