転載元のスレはこちら
1: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:14:03 ID:8zG
良い投手は三振が奪れる、ならわかるけど
逆は違うんちゃうか
逆は違うんちゃうか
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:15:43 ID:8zG
アウトが取れれば手段はなんでもええやん
6: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:17:09 ID:mcG
>>3
じゃあ犠牲フライができる場面で絶対に三振がとれない投手とかアカンやろ
じゃあ犠牲フライができる場面で絶対に三振がとれない投手とかアカンやろ
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:16:00 ID:ttg
三振取れなくてもゴロ打たせられるならいけるで
三振取れないフライPはうんち
三振取れないフライPはうんち
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:18:10 ID:8zG
>>4
狙ってフライ打たせることもあるんちゃうの？
狙ってフライ打たせることもあるんちゃうの？
7: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:17:15 ID:mXa
(*^●^*)「守備がヘタなチームだと三振でアウトとってもらったほうがいいだろうが」
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:16:45 ID:7FH
実際三振取れる奴は長年安定して活躍するからな
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:18:19 ID:hU5
奪三振が少ないからダメとはならんが
投手の指標の１つにはなる
あとアウトのとり方としては理想
投手の指標の１つにはなる
あとアウトのとり方としては理想
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:20:26 ID:8zG
>>9
1試合27球で終わるのが理想的と聞いたが
1試合27球で終わるのが理想的と聞いたが
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:22:45 ID:hU5
>>15
打たせたら野手のエラーとか色々あるからな
打たせたら野手のエラーとか色々あるからな
16: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:20:30 ID:3Ta
手段はともかく点を取られないのがいいピッチャーやけど、点を取られない手段として三振取れるのはいいことやと思うで
25: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:22:50 ID:Tle
セイバーの多少失点しても三振取れる方がいい選手理論は納得できん
26: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:23:03 ID:PpX
そもそもいい投手には自然と三振が増える
27: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:23:36 ID:8zG
>>26
だからなんでや
だからなんでや
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:24:39 ID:7FH
>>27
そらお前、バットに当てられる投手とバットにかすりもしない投手なら後者の方が上やろ
野球はバットにボールが当たらな始まらへんからな
そらお前、バットに当てられる投手とバットにかすりもしない投手なら後者の方が上やろ
野球はバットにボールが当たらな始まらへんからな
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:25:22 ID:PpX
>>27
いい投手には三振が付き物 逆もまた然りや
いい投手には三振が付き物 逆もまた然りや
29: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:24:32 ID:xtN
それによって球場が盛り上がるなら
そのほうがいいだろうな
そのほうがいいだろうな
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:24:32 ID:ACO
ゴロＰでもええ投手いくらでもおるやろ
37: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:25:31 ID:hU5
奪三振が多くてもその分四球ポンポン出してたらアカンで
40: ■忍法帖【Lv=7,しょうにん,Bek】 2017/02/11(土)12:27:49 ID:W6Z
>>37
藤浪「せやろか？」
メッセ「セヤロカ？」
岩貞「せやろか？」
能見「せやろか？」
藤浪「せやろか？」
メッセ「セヤロカ？」
岩貞「せやろか？」
能見「せやろか？」
41: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:28:55 ID:W0V
>>40
上2人は四球普通に多い気がするんですがそれは
上2人は四球普通に多い気がするんですがそれは
44: ■忍法帖【Lv=7,しょうにん,Bek】 2017/02/11(土)12:31:14 ID:W6Z
>>41
四人とも昨シーズンの四球トップ10入りやで
しかも上三人だけでトップ3独占
つまり四球多い=いい投手では無いと言うことはない
石井とか野茂とかもおるし
四人とも昨シーズンの四球トップ10入りやで
しかも上三人だけでトップ3独占
つまり四球多い=いい投手では無いと言うことはない
石井とか野茂とかもおるし
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:27:01 ID:ACO
現役でいうとカツオとかええゴロＰやろ
奪三振一番多かった年で127
奪三振一番多かった年で127
43: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:29:39 ID:4DB
球場や守備に依存しないから
獲得した時にリスクが少ない
その投手の年齢や故障を確認したらええだけやし
獲得した時にリスクが少ない
その投手の年齢や故障を確認したらええだけやし
warで優遇されてるのはこのためだろ
50: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:36:54 ID:IcD
奪三振が多い
与四球が少ない
ゴロアウトが多い
与四球が少ない
ゴロアウトが多い
これが理想
メジャー挑戦前のダルマーマエケンレベルしかできんけど
53: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:39:44 ID:aPn
意図して三振を取れるピッチャーやな
2,3塁にランナーありの場面とか
2,3塁にランナーありの場面とか
54: 名無しさん＠おーぷん 2017/02/11(土)12:40:54 ID:LCi
>>53
これやな
取りたいときに三振取れるのか理想
これやな
取りたいときに三振取れるのか理想
コメント
奪三振多いクソPて誰やねん。大体三振取れるPは通用するんちゃうの。
三振の多いピッチャーにクソPっておるんかいな
奪三振数の割にショボいってピッチャーはおるやろうが
三振多いクソPは門倉とかかなあ、それほどやけど。四球と奪三振多いのを探せばダメなピッチャーも見つかりそう
西武の岩尾みたいな奪三振も四球も多くて駄目な投手はいくらでもいる
一年目に先発やってた松井はアレやったな
奪三振能力は高いけどコントロールなくて、
三振とるまでに球数つかいまくって、
三振はとれど試合の勝敗に結びつかず、
６回途中でランナーためたとこで降板とか
いいPなんやけど見ててモヤモヤする
三振多いＰは球数多くなるからなあ
ただ、そういう投手の方がゴロＰよりランナー出しても強い印象
石井一久とかどうなんやろ
奪三振能力はめちゃくちゃに高いけど
かなりのノーコンやし
結果的に３アウト取れればええんやろけど
園川って防御率6点台の年に奪三振率1位だったとか聞いたことあるけど
理想はH2国見だな。
>7
若い頃の石井は古田補正があった。古田のリードは追い詰められると苦しいから全体的に早打ちになるので四球が減る。西武に来たときはそれほどノーコンではなかった。