転載元のスレはこちら
1: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:28:48 ID:WLB
@npb: プロ野球規則委員会は、選手の安全確保を第一に考え今季から「本塁での衝突プレイ」の規則を導入しました。球界一体となってより良い運用を目指すため、7/22の試合から新たな運用基準を適用します。
詳細は下記ページをご覧ください。
https://t.co/mEGIW9mmf2
#NPB
詳細は下記ページをご覧ください。
https://t.co/mEGIW9mmf2
#NPB
2: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:29:48 ID:74M
1. 規則（条文）の変更はありません。
（1）捕手の立つ位置は基本的に本塁の前。
（2）走者は守備者に体当たりをしない。
（3）守備者は走者の走路をふさがない、ブロックをしない。
＊これらについては今まで通りです。
（1）捕手の立つ位置は基本的に本塁の前。
（2）走者は守備者に体当たりをしない。
（3）守備者は走者の走路をふさがない、ブロックをしない。
＊これらについては今まで通りです。
2. 本塁上のプレイで起きた捕手のブロック行為については、本規則を厳格に適用する。
3. 送球がそれて守備者が走路に入らずには守備できなかった、および走者との接触が避けられなかったと審判員が判断した場合は、本規則を適用しない。
4. 衝突がないプレイでも、捕手の立つ位置によっては、警告を与える場合がある。
3: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:29:51 ID:JP4
いうほど変わったか?
よくわからん
よくわからん
4: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:31:12 ID:74M
3番が一番デカいんやないか？
送球のせいで仕方なく走路でタッチプレー?コリジョン適用でセーフ
ってのが間々あったと思うんやが
送球のせいで仕方なく走路でタッチプレー?コリジョン適用でセーフ
ってのが間々あったと思うんやが
5: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:31:26 ID:Ixq
後半戦からの導入は無理とか言ってた気がするんやが出来たんか
6: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:32:12 ID:t0Y
わざと走路に送球したらブロックできるやんけ
20: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:38:14 ID:jzd
>>6
わざとやるメリットがどれだけあるかはさておき、これはあるわ
わざとやるメリットがどれだけあるかはさておき、これはあるわ
7: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:32:36 ID:egK
3.4.のルールは要するにケースバイケースで対応するってことやろ？結局曖昧やんけ
8: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:32:59 ID:fRX
>>7
揉める原因やな
揉める原因やな
10: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:33:33 ID:TWf
結局審判への依存度が高いままやな
11: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:33:50 ID:9qA
結局審判のさじ加減なんやね…
12: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:34:01 ID:KGu
これには伊東も激おこ
14: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:34:23 ID:egK
裁判の判例みたいに積み重ねて確立してくしかないんちゃう？
17: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:35:55 ID:z78
取り敢えず第三者委員会置けよ
そもそも審判がビデオ判定するのがおかしいねん
そもそも審判がビデオ判定するのがおかしいねん
21: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:38:53 ID:zM4
実施は今週の金曜日からか
後半戦から始めるとは言っていたが、えらい急やな
後半戦から始めるとは言っていたが、えらい急やな
22: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:46:41 ID:o8i
怪我さえなければって感じだけどこれ審判もそうそうコリジョン適用しなくなりそうやな
23: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:49:01 ID:egK
>>22
つーかシンプルにこれでええやろ、
怪我を伴いそうな危険なタックルは無効にするってだけで
いろいろややこしい言い方するからこうなるんちゃうか？
つーかシンプルにこれでええやろ、
怪我を伴いそうな危険なタックルは無効にするってだけで
いろいろややこしい言い方するからこうなるんちゃうか？
24: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:49:05 ID:r1f
とりあえず走路上に来た送球で誰か接触してみて、どう判断されるか見てみないことには…
接触した時点で荒れそうだけど
接触した時点で荒れそうだけど
25: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)18:09:35 ID:6RQ
外野手「よっしゃ！送球全部3塁線上に投げるで！」
26: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)18:10:25 ID:ipP
シーズン中に変えるのほんとひで
13: 名無しさん＠おーぷん 2016/07/20(水)17:34:05 ID:jqC
審判次第な一面が強くなったな
こりゃ荒れそうや
こりゃ荒れそうや
コメント
今までの適用のされ方のほうがあかんやろ
審判のさじ加減って、NPBのゴ◯審判共じゃあかんやろ
今までの適用の加減が審判によってバラバラなのが一番文句の多い部分だったのに、審判のさじ加減の部分を増やす方向に変えるのか・・・
なに考えてんだ
三塁側、ラインやや後ろでワンバンするくらいの返球が求められるわけか。
あくまでも返球がそこへ逸れたって体だがw
わざと逸らすくらいならストライク送球した方がいいと思うんだけど
「審判員が判断した場合は｣ってなんやねん
こんな曖昧な基準なら明文化する意味ないやろ
まだ、捕手が走路に入ったらすべてセーフの方が揉めなくて良いわ
ホームスチールのときはどうすっぺ？
キャッチャーはホームベースの前に立てないぜ？
絶対際どいタイミングになるし。
副会長の梶谷の意見はよ？
大事なことを忘れている。
これらの基準は衝突が起こらないと審議すらされない。
つまり走路上に捕手が立ったらランナーはブロックされてなくても
コリジョン適用を狙ってタックルに行く可能性が出てきた。
なぜ余計にクソ化してしまうのか
※９
お前日本語読めるか。
（2）走者は守備者に体当たりをしない。←コレ
恥ずかしいのお。