スポンサーリンク

暇だし簡単にセイバーメトリクスをまとめてみる

agile-baseball-science-12-638

1: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:54:24 ID:XvW
ほないくで

2: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:54:46 ID:XvW
・OPS
OPS=出塁率+長打率
一般にOPSが.800を超えれば一流、.900を超えるとオールスター級の優秀な打者、1.000を超えると球界を代表する強打者とされている。

3: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:55:06 ID:FRU
期待

4: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:55:14 ID:XvW
・BABIP
BABIP=(安打数-本塁打数)/(打数+犠飛-本塁打-三振)  ※分母に犠打を加える等バリエーションあり
本塁打以外でフィールドに飛んだ打球の安打になる割合。

5: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:55:45 ID:XvW
・BB/K
BB/K=四球/三振
四球と三振の割合から打者の選球眼を見る指標。

6: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:55:54 ID:V0y
これはにわかのワイに優しいスレ

10: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:57:35 ID:XvW
>>6
セイバー分かるとデータ漁りが楽しいで

8: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:56:35 ID:XvW
・IsoD
IsoD=出塁率ー打率
出塁率から打率を減算した数値で、「四死球によってどの程度出塁したか」を測れる四死球占有率である。評価基準は0.07から0.08あれば合格点、0.1越えならその分野では一流と言われている。

11: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:58:02 ID:XvW
・QS
先発投手が6イニング以上を投げ、かつ自責点を3以内に抑えたときに記録される。結果的にどれだけ試合を作れたかを表す指標。

12: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)11:59:11 ID:XvW
・HQS
先発投手が7投球回以上を投げ、かつ自責点を2以内に抑えたときに記録される。

14: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:00:38 ID:XvW
・WHIP
「投球回あたり与四球・被安打数合計」
WHIP=(安打+四球)/回数
1イニングあたり何人の走者を出したかを表す。
一般に先発投手であれば1.00未満なら球界を代表するエースとされ、1.20未満ならエース級、逆に1.40を上回ると問題であると言われている。

15: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:00:52 ID:iCL
アルファベットは大体セイバーに見えるワイにわか

17: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:03:03 ID:JDo
>>15
RBI、OBP(ニッコリ)

18: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:04:13 ID:Ni2
>>15
ちょっと前にPLOBの文字を見てセイバーかなと思ったことを思い出した

22: 名無し 2015/11/18(水)12:08:40 ID:D2B
>>15
ROB「「「おっそうだな」」」

16: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:02:11 ID:XvW
・FIP
FIP=(被本塁打*13+(与四球+与死球-敬遠四球)*3-奪三振*2)/投球回数+3.12
野手による影響を受けない結果(被本塁打、三振、四死球など)のみで投手の能力を評価した指標。

21: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:08:13 ID:XvW
・LOB%
LOB% = (安打+四死球-得点) / (安打+四死球-1.4*本塁打)
出塁した走者に得点を許さなかった割合。

23: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:09:50 ID:XvW
・被BAPIP
被BAPIP=(安打-本塁打)÷(打数+犠打+犠飛-本塁打-奪三振)
バットに当てられてフェアゾーンのうち、ヒットになった打球の割合。

26: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:14:29 ID:XvW
・UZR (守備率)
ゾーンの難易度と安打になった場合の影響を考慮し、さらに内野手の併殺能力、外野手の肩の影響を加え、総合的に選手の守備力を評価。

27: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:15:35 ID:XvW
>>26
ちな今年のGG賞でも話題になった指標やで

28: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:16:41 ID:oFu
話題になった(この指標はあてにされなかった)

61: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)14:38:56 ID:x3Y
UZRって守備率じゃなくて守備得点だろ

29: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:19:18 ID:XvW
・DIPS
「投手自身でコントロールできる部門」奪三振、与四球、被本塁打で投手を評価する手法。

30: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)12:23:28 ID:XvW
・RSAA
RSAA = (リーグ失点率-失点率)/9×投球回
リーグ平均の失点率と個人の失点率を比較し、リーグ平均に比べどれくらいの失点を防いでいる(取られている)かを見る指標。プラスであればあるほど優秀とされる。

43: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:26:36 ID:XvW
・NOI
NOI=(出塁率+長打率÷3)×1000
出塁率の価値を3倍にしたOPS。
450以上ならば平均的な打者、550以上ならば主力級の打者、600以上ならば一流打者となる。

44: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:27:15 ID:XvW
・AB/HR
AB/HR=打数/本塁打
1本塁打を記録するまでに掛かる打数

64: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)15:49:02 ID:Ni2
>>44
これは本塁打率とは違うんか?

65: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)16:15:31 ID:3cK
>>64
同じ

46: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:38:55 ID:XvW
・wOBA
wOBA=(0.69×(四球-故意四球)+0.73×死球+0.92×失策出塁+0.87×単打+1.29×二塁打+1.74×三塁打+2.07×本塁打)/(打数+四球-故意四球+死球+犠飛)
対象の打者が打席あたりにどれだけチームの得点増に貢献する打撃をしているかを評価する指標。

47: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:40:20 ID:XvW
・SecA
SecA=(塁打数 – 安打 + 四球 + 盗塁 – 盗塁失敗)/ 打数
打率から長打の要素を抽出したもの。
.500以上なら一流。

49: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:43:02 ID:XvW
・PS
PS=(本塁打×盗塁×2)/(本塁打+盗塁)
パワー・機動力を兼ね揃えた選手かを見るための指標。

52: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:46:19 ID:J7q
>>49
片岡式本塁打数みたいな指標やな

51: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:45:17 ID:XvW
これで最後やほなまた
・Win Shares(ウィン・シェア)
選手がチームの勝利にどれだけ貢献したかを算出した指標。数字の基になるのは、打撃・投球・守備などをチームの得点・失点への働きに換算した値。
30を超えるような活躍ならMVPレベル、投手では20を超えると超一流とされる。

54: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:47:26 ID:oFu
乙やで~

55: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:48:33 ID:J7q
乙やで
UZRは集計してる機関ごとに数値にばらつきがあるから
一つのデータだけではなく複数のデータを参照することを推奨するで

56: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:50:48 ID:JDo
>>55
バラつきも多少あるけど一番影響でかいのは平均をリーグで分けるか分けないかの差やろな

57: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)13:58:43 ID:3cK
UBRは?

63: 名無しさん@おーぷん 2015/11/18(水)14:54:13 ID:a3K
セイバーは優秀な指標だけど、たまにいる神格視するやつなんなんやろな


コメント注意書き

コメント

  1. 1. 自称天才型@名無しさん より:

    一部しか数字の見方書いてないから結局ピンとこんわ
    どの程度なら良いのか、悪いのかざっくりでもいいから網羅しといて欲しかった

  2. 2. 自称天才型@名無しさん より:

    諸悪の根源UZR

  3. 3. 自称天才型@名無しさん より:

    こういうのありがたい
    OPS、WHIP、isoDくらいしか気にしてないけど

  4. 4. 自称天才型@名無しさん より:

    ※1
    このテの指標の殆どが邪魔なゴミか空気なゴミのどっちかに分類されるから気にすることはない

  5. 5. 自称天才型@名無しさん より:

    ※1
    そもそもセイバーってそういうもんちゃうんや。
    防御率や打率みたいな従来の指標だけじゃわからない部分を補完するためにあるもんやから、この指標がこの数値付近なら優秀とか一概に言えん事が多いんや。

    ※4みたいなこと言う人もおるけどな、本当は色んな指標で測って選手の細かい傾向を見る為にあるもんであって、単一の指標で見ても優秀かどうかわからんのは当たり前やで。

  6. 6. 自称天才型@名無しさん より:

    wOBAは見とけ。
    OPSも全然信頼できる打者の総合的評価指標。
    目安は出塁率とほぼ同じで4割超えたら超優秀、3割きったらうんこや。

タイトルとURLをコピーしました