1: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:09:25 ID:6i7
今年に限っては言えないよな？
2: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:11:53 ID:cFa
防御率4.50やしな
3: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:11:55 ID:6i7
せめて6回2失点、欲を言えば7回2失点じゃないと
4: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:12:36 ID:Byn
>>3
同意見の人いてうれc
同意見の人いてうれc
5: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:12:54 ID:fc6
八回3失点なら納得
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:14:53 ID:6i7
もちろんイニング稼いで3,4失点なら文句言わん。
中継ぎ状況によっては5失点でも許せるし
中継ぎ状況によっては5失点でも許せるし
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:15:47 ID:oPq
日本では6回3失点はあかんよ
7回3失点くらいはしないと
7回3失点くらいはしないと
9: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:19:08 ID:6i7
>>7
せやねん
特に今年は加藤球の反発係数を容認しとるんやから、MLB基準の評価を先発に当てはめちゃいかんと思うんやが
せやねん
特に今年は加藤球の反発係数を容認しとるんやから、MLB基準の評価を先発に当てはめちゃいかんと思うんやが
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:16:35 ID:jrR
マエケン「」
10: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:19:52 ID:kXk
加藤球とかまだ言ってるやつおんのか
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:20:13 ID:ROG
９回０失点じゃないと勝てる気せーへん
ちな虎
ちな虎
12: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:21:15 ID:OKY
QSなんてあくまで指標のひとつに過ぎん
3失点じゃ責められて当然納得できるのは2失点以下
3失点じゃ責められて当然納得できるのは2失点以下
13: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:23:16 ID:6i7
今年、QSしたからセーフみたいなんが許されるのは谷間か、ベテランくらいやろ？
14: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:23:41 ID:887
いくら完投しても３失点じゃ微妙なんやで
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/05/22(金)12:24:57 ID:6i7
いや流石に3失点完投が微妙とか広島と阪神以外が言ってたら引くわ
８回まで投げてくりぃ～！
コメント
2点差開いたら絶望なんやけど…
ちな巨
いや今年だろうがいつだろうがQSなら先発は悪くない
悪いのは投手に比べてはるかに楽な仕事しとるくせに点取らない野手
完投八回3失点なら上出来 七回ならまぁ良いね 6回ならうーん悪くはないけど… って感じ
あくまで目安よ
6回3失点なら褒められはしないけれど責めることもできないだろ
大事なのは投球回やで
6回3失点でどや顔されてもね
試合を作ったではなく壊さなかったギリギリ位の感じかな。違反球で麻痺してもうたのかもしれんけど。７回２失点は評価できるけど。
中4日ならまだしも中6日だから六回だと物足りないな。
防御率4.50とかなんで最低条件限定なんだ
そもそも1試合1試合を評価するための指標じゃない、全体的に見て判断する指標であることぐらい分からなアカン。あと数字がどうしても不満ならHQS使えばええ