1: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)00:47:18 ID:PhlKQJbU3
そいつらで呼びかけてお金持出し合ったらそういう類のカメラ買えるんじゃね
2: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)00:59:44 ID:2eKXxmlkV
いくらかかるの？
3: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:01:59 ID:1klMRBIkz
>>2
NPBが導入を渋るくらいの額
NPBが導入を渋るくらいの額
5: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:05:54 ID:3Q61S8Bj7
>>3
あっ・・・
あっ・・・
4: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:04:40 ID:XvXk3ioNt
ワイが寄付したるで
6: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:13:18 ID:h2Ck1q3Bz
TDNビデオ判定に戸惑う
7: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:14:55 ID:4dJdlD2Ek
結局審判が「間違ってました」って認めるのが嫌だからだとおもってしまう
8: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:15:03 ID:Q4rAsdldP
テニスコートの奴が数億らしいからその数十倍の大きさで球場全部
しかも地方球場までも……
KEN、どうにかしろ(無責任)
しかも地方球場までも……
KEN、どうにかしろ(無責任)
11: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:39:12 ID:2spltpeVA
>>8
テニスのチャレンジ用の機器ほどいいものじゃなくていいだろ。
テニスサーブほど速くない。
テニスのチャレンジ用の機器ほどいいものじゃなくていいだろ。
テニスサーブほど速くない。
9: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:15:42 ID:kRR4xq5Ag
導入されても、判定を決めるんは審判やろ
10: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:17:33 ID:Q4rAsdldP
>>9
メジャーのやつって確か映像を一ヶ所に集められて別の人(審判)かわジャッジして電話で球場の審判へって感じやなかったか？
メジャーのやつって確か映像を一ヶ所に集められて別の人(審判)かわジャッジして電話で球場の審判へって感じやなかったか？
12: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:41:55 ID:i19dxkUBe
メジャーで導入に100億ぐらいかかったんやろ？
規模が小さくなるＮＰＢでも数十億はかかりそう
規模が小さくなるＮＰＢでも数十億はかかりそう
13: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/03(水)01:45:00 ID:14wQBEC20
マツダとかみたいに真上から映せばええやん
15: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)01:35:23 ID:eswJvNhNX
メジャーのチャレンジ制度ってストライク判定にと使えるんか？
16: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)01:37:56 ID:1oDhqJXJo
え！？あれって億単位の金かかるの？
たかがカメラやしてっきり1球場数十万、高くても数百万でいけると思ってた
たかがカメラやしてっきり1球場数十万、高くても数百万でいけると思ってた
17: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)01:39:04 ID:RetQH0gcG
十億ぐらいなら落合に12球団の年俸調整してもらったらいけるやろ（適当）
18: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)04:54:44 ID:W43hL6Mos
年に一回しかやらない球場には入れないやろな
19: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)05:17:24 ID:vvnepCayU
テニスにできて野球じゃできないのか
20: 名無しさん＠おーぷん 2014/09/18(木)05:19:17 ID:AbYCK5wps
ベースやフェンスを色んな角度から撮るハイスピードカメラやから費用はとんでもないんやろな
でも、今の中継映像で見ても明らかな誤審があるんだから導入してもええのにって思う
ビデオ判定導入せい言ってる奴らって…
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1409672838/
コメント
そこまでしなくてもテレビ撮影してるんやから、提携してそれ提供してもらえばええんちゃうん？
テレビ撮影程度じゃ正確性がないから専用の機材が必要なんじゃない？
たまに真上から映してるけどあんぐらいの映像じゃ100％入ってるかどうか分かんないし中途半端な機材なら導入しなくてもいいと思う。
韓国でもやってるのに日本でいけないってどんな理論やねん
審判が誤審を認めないから動かぬ証拠として仕方なくビデオ判定入れろって言ってるだけで、糞審判共が誤審を認めて判定やり直せばビデオ判定なんぞいらん
いや、入場料に200円上乗せすれば作れるやろ。パの下位チームの最低平均観客数でも1万人はいってるやろうから１試合200万×6試合×100日=12億 これがファンから。
球団からも1億捻出で12億。選手、監督・コーチ陣からは1人1カ月1万、1万×12カ月×100人(監督・コーチ・選手総数)×12球団=1億4400万
んにゃ、大体25億は1年で集められるねん。3年我慢すれば70億は集められるで。とりあえず大まかに数字出したけどな。
NPBの化石っぷりには辟易するわ
チャレンジだけじゃなくてpitchf/xも公式サイトも動画サイトも無い
少しくらいMLBを見習ってくれ
金絡みついでに、選手年金も観客収入から集められそうやね。100円上乗せで6億は積み立て出来るしな。選手の年金やチャレンジ制の為なら値上げもいいと思うやろ？
そらベストは巨額のかかるシステム一式よ。
でも取りあえずの納得ラインはもっと断然低くて、観戦用カメラで撮られてる放送リプレイを観て視聴者の方が正しく判定できてしまうレベルの誤審を無くしてくれ、という程度の所にある。
『専属カメラを新たに本塁と一塁＋今までもある放送用映像』で取りあえず一歩踏み出せる。なのに踏み出す気配すらないのは審判団側が腐ってると邪推しちゃうよね。
いうて審判も大変やしワイは批判する気にはならん…
本拠地での導入は問題ないけど、地方開催での試合がネックなんだよね。
実際にどこかの試合で機材がないからビデオ判定できませんってのもあったし。
審判の人も気が楽になったって意見もあるし、使えるものは積極的に導入して欲しいと思うなぁ。
菊池なら年棒3900億やからへーきへーき
日テレ「巨人有利な映像しか渡さないで～」
中継の映像をスクリーンに映すだけでいいよ
それなら今すぐできるだろ
チャレンジ制度を導入したって審判が決定権を持ってる以上無意味じゃないですかね…
結局きわどい判定はカメラをやりたがらないだろうし、ミスを認めようとしなかったらどうしょうもない
※5
その計算式、いろいろおかしいぞ。
１年間のホームゲーム数は６００もあるのか？
※12
12球団あわせての数字だと思うで
※12 ×
※15 ○
連投すまんな
孫さんが何とかしてくれるやろ(適当)
つーか今でもホームランか否かレベルでたまにビデオ見てるやん。
最近でもペーニャのホームラン入った入ってないとかやってたやつとか。
あれでええねんで。
※10
まずは本拠地の設備を整備するのが優先やろ
地方は順を追って整備していけばいい
※2
それで判断つかないレベルの微妙なプレーなら最初の判定どおりで良いんだよ
誰がどう考えてもおかしいレベルの誤審さえ取り除けたら充分だ
別に地方巡業にまでビデオ導入せい言うとるわけやないんやで
年間100試合以上行われるそれぞれの本拠地でできればええねん
当面の課題は各塁の判定とHR判定とストライクゾーンやけど
ストライクゾーン以外は放映用のカメラでも十分だと思う
とはいえ莫大な金かかるから導入渋るのは分からんでもない
でも渋るなら誤審を少しでも減らす努力を審判団が考えるべきやないんか？
選手会もメジャー移籍金だどうだのつまらんことで揉めてないでこっちの問題で話し合って欲しいわ。