スポンサーリンク

審判「うーん、分からんけどストライク!w」

4854

引用元:

https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1528054808/

1: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:40:08.25 ID:GlXO5My8a
審判「こいつノーコンだからボールw」

4: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:41:16.50 ID:wzcMRprq0
選球眼がいいやつが見逃したからボール!


2: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:40:54.76 ID:/tUYLd8P0
3ボールだしとりあえずストライク!w

3: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:41:10.95 ID:eFUCJ0SXd
逆球だからボールと帳尻でストライク1番きらい

5: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:41:45.47 ID:v4cy9ioZK
審判「さっきボールにして申し訳ないからストライクw」

6: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:42:43.85 ID:cFLBXslb0
なんか必死にアピールしてるしデッドボール!w

8: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:42:54.13 ID:ulxt28e7d
松井(ハ)はきわどいのよくボールにされとるイメージ

12: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:44:11.59 ID:Oy/Nyqdk0
>>8
最初からノーコンでノースリーからのスタートとかだと審判も人間だからボール判定しやすくなるって解説が言ってたやろ
事実その通りやわ

10: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:43:21.01 ID:EkI+6Zxp0
ストライクボール判定は機械でいいよなもう

25: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:48:19.29 ID:tMdpNBwW0
>>10
とりあえずはゾーンの可視化をNPBが率先してせなあかんよ
審判の威厳とか馬鹿なこというのがおかしい
999

128: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:42:03.41 ID:izXTSTs8a
>>25
MLBのアレええよな

11: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:43:52.68 ID:8N+tK6hHd
こいつセルフジャッジしたンゴ!
ストライク! アウトや!!

14: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:44:45.78 ID:R0fUdsy3a
延長しんどいしアウト!wゲームセット!w

21: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:46:43.06 ID:FCHQg0wUa
マジで機械判定はやくしてくれよ

30: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:50:40.74 ID:r1sG2n8ja
>>21
判定に意義があった時は
エンジニアがワラワラでてきて調整するんかな

24: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:48:18.70 ID:7aM8Dptd0
mlbみたいにテレビで枠映すだけでも意識かわるやろ

35: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:52:26.95 ID:vpuW8neja
同じなら構わんが可変すんなクソ審判が

37: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:53:30.96 ID:BF85h2Xv0
えー、球審の白井です(半ギレ
>>35が侮辱発言をしたため、退場とします

38: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:53:55.46 ID:kEs814HHd
MLBは審判の団体が複数ある
優秀な方と契約するから審判も真剣にしてる

40: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:55:07.98 ID:tMdpNBwW0
>>38
結局そこが違うよな
日本は独占状態やから勘違いして付け上がってる

55: 名無しさん 2018/06/04(月) 04:59:16.08 ID:cNW/rnA5a
人間だからしゃーない
機械にさせるにしてもありとあらゆるところにカメラやセンサーつけないと無理だろうし

95: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:21:31.67 ID:s/HxRkmVd
>>55
少なくともおじさんの目視よりはマシになると思うで

63: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:04:43.79 ID:pgO71u5vr
審判にVRデバイスみたいなの付けてストライクゾーンが見えるようにすればええねん
そうすれば審判の威厳も保てる

64: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:04:50.99 ID:GA3QhPM8d
ストライクゾーン表記しろって言うけど立体なんだから無理だろ

85: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:13:15.21 ID:I8al+2cPa
審判の威厳とかそんな役に立たんどころか有害になってきたもんはさっさと捨てろ

90: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:19:49.07 ID:Q5roLlNf0
>>85
むしろ機械かなんかで補助した方が威厳は保たれると思うわ

104: 名無しさん 2018/06/04(月) 05:29:46.72 ID:DXNvPAkw0
真上からのカメラで明らかに判定と違ってるのすこ

163: 名無しさん 2018/06/04(月) 06:00:07.78 ID:cvKsWgiE0
審判「尊厳があるんだが?」

193: 名無しさん 2018/06/04(月) 06:26:20.34 ID:2h2BopV+0
う~ん、ストライク!w

195: 名無しさん 2018/06/04(月) 06:27:53.34 ID:gznlREuG0
>>193
右打者ならデッドボールになりそう

おすすめ記事

コメント注意書き

コメント

  1. 1. ななしさん@スタジアム より:

    スリーノーからの帳尻ストライク嫌い

  2. 2. ななしさん@スタジアム より:

    ストライクゾーンを批判するヤツのパワプロ脳感は異常

  3. 3. 自称天才型@名無しさん より:

    >>1
    それも腹立つけどノーツーからの逆球絶対ボールマン嫌い。

  4. 4. 自称天才型@名無しさん より:

    審判「江越!」

  5. 5. 自称天才型@名無しさん より:

    ※2
    こいつらの野球知識はパワプロが元だからな
    審判批判のアホばっかりになるのもしゃーない

  6. 6. 自称天才型@名無しさん より:

    白井はさっさと消えろ

  7. 7. 自称天才型@名無しさん より:

    機械にしたところで、メーカーが悪いとかチーム贔屓に調整してるとか、あれこれ批判するのが目に浮かぶわ

  8. 8. 名無しさん@ダイエット中 より:

    クルーンの時の審判は衝撃的だったわ

  9. 9. 自称天才型@名無しさん より:

    中村晃が見逃したら、際どいコースはボール判定になるイメージや。

  10. 10. 自称天才型@名無しさん より:

    審判も坂本とかの判定の方が絶対あってる気がする

  11. 11. 自称天才型@名無しさん より:

    最近はハリーも審判のレベルに苦言呈してるは

  12. 12. 自称天才型@名無しさん より:

    ブレはあってもいいと思うが
    広陵ノムスケみたいな悲劇を見るとなぁ・・・

  13. 13. 自称天才型@名無しさん より:

    鳥谷なんかは選球眼良すぎて損してるしな
    ただコントロール良い投手が審判利用するのも実力やからそこは変えて欲しくない
    映像化だけして意識高くなるといい

  14. 14. 自称天才型@名無しさん より:

    そもそも、ストライクゾーンが打者によって違うって要素を消して良いでしょ
    これを無くさない限り、その場の審判の判断によって決まるっのは排除できない

    小学生から大人まで全て同じストライクゾーン これで良いと思うの

  15. 15. 短命名無しさん より:

    機械化したとして機械に文句言う奴なんかいるか?
    今の審判への不満は際どいところ判定がどうかじゃないんだから
    正直どっちとも取れるボールはどっちでもいいんだわ

  16. 16. ななしさん@スタジアム より:

    ※15
    じゃあ何が不満なの?

  17. 17. 自称天才型@名無しさん より:

    もう球審をマウンドの横に立たせてテレビ中継目線からジャッジさせようや(暴論)

タイトルとURLをコピーしました