1: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:39:59 ID:ooR
源田 19.1
坂本 10.1
安達 9.3
今宮 5.8
中島 4.1
京田 3.4
田中 0.4
茂木 -5.5
三木 -6.3
大引 -7.5
倉本 -14.2
坂本 10.1
安達 9.3
今宮 5.8
中島 4.1
京田 3.4
田中 0.4
茂木 -5.5
三木 -6.3
大引 -7.5
倉本 -14.2
http://1point02.jp/op/gnav/leaders/pl/pfs_advanced.aspx?sn=2017&lg=0&tm=0&ps=6&sl=1&sr=0&pn=-1
転載元のスレはこちら
2: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:40:24 ID:qUb
源田たまらん
4: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:41:13 ID:eOe
源田すげーな
3: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:41:04 ID:ooR
一時期-6.9まで下げてた京田がここまで上げててポジポジや
5: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:42:09 ID:ooR
源田はRngRだけ見ると更に化け物やな
鈴木大地鳥谷がおらんくなった今年でこれは凄い
鈴木大地鳥谷がおらんくなった今年でこれは凄い
7: 名無しさん@おーぷん 2017/08/28(月)19:42:38 ID:vmC
UZRってなんやっけ？
9: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:43:16 ID:ooR
>>7
守備貢献度や
守備貢献度や
8: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:43:14 ID:m5W
これ地味に三木アカンとちゃうか
まあ他出しても変わらんのかもしれんけど
まあ他出しても変わらんのかもしれんけど
10: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:44:19 ID:ooR
茂木より下はみんなヤバいで
でも今年はそこそこレベル高いと思うわ
でも今年はそこそこレベル高いと思うわ
13: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:44:54 ID:im6
Tー鳥谷がおらんくなって倉本孤独やんけ
15: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:47:22 ID:ooR
UZRはあくまで相対指標やからなマイナスの奴は絶対出てくるで
19: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:50:10 ID:XIP
>>15
それにしたって0.4の次が-5ってかなり差があるよな
それにしたって0.4の次が-5ってかなり差があるよな
21: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:50:53 ID:ooR
>>19
今見直して思ったけど1200で換算するとどいつも-10超えてるから確かにアカンわ
今見直して思ったけど1200で換算するとどいつも-10超えてるから確かにアカンわ
16: ■忍法帖【Lv=13,ゆうしゃ,FxK】 2017/08/28(月)19:48:20 ID:O9O
相対的にみて倉本はあかんのなら
倉本の絶対評価はどうなんや？
倉本の絶対評価はどうなんや？
17: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:48:44 ID:ooR
>>16
絶望感を与えるぞ
絶望感を与えるぞ
42: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:09:10 ID:5kc
倉本は去年の鳥谷よりはるかにいいぞ
ちなみにWARは鳥谷より低かったぞ
ちなみにWARは鳥谷より低かったぞ
44: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:09:58 ID:ecU
>>42
よし！絶望をあたえる守備だな
よし！絶望をあたえる守備だな
24: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:51:55 ID:ooR
鳥谷大地がいなくなって源田が増えたことを考えると倉本は去年より守備範囲改善してそう
30: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:54:16 ID:5kc
>>24
そうかな？
平沢とか三木とか糸原とかいるし
そうかな？
平沢とか三木とか糸原とかいるし
35: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:57:32 ID:ooR
>>30
確かにマイナス分はあんまり変わっとらんかもな
源田のプラスでやや今年が数字出にくいぐらいか
確かにマイナス分はあんまり変わっとらんかもな
源田のプラスでやや今年が数字出にくいぐらいか
20: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:50:44 ID:S4v
茂木最近あかんわ
23: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:51:55 ID:5kc
結局印象通りなんやな
マイナスの選手に守備いいイメージがない
昔の大引にはあったが
マイナスの選手に守備いいイメージがない
昔の大引にはあったが
26: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:52:55 ID:EKI
京田のuzrがhop-upしてきてる
31: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)19:54:17 ID:wM4
なんやかんやで中島ええんやな
38: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:05:44 ID:HgW
安達例年に比べてRngRめっちゃ落ちてんな
39: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:07:02 ID:7r0
>>38
なかなかカバーできてないというか体が重そうなときが多い それでこのUZRはようやってる
なかなかカバーできてないというか体が重そうなときが多い それでこのUZRはようやってる
40: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:08:14 ID:885
茂木は復帰後ショート就いて一気に落ちたらしい
昨日だけでも1.1落ちたってちな鷲が言うとった
昨日だけでも1.1落ちたってちな鷲が言うとった
41: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:08:59 ID:ooR
>>40
まだ万全じゃないのに守備ついたのが響いてるんやな
まだ万全じゃないのに守備ついたのが響いてるんやな
43: 名無しさん＠おーぷん 2017/08/28(月)20:09:56 ID:885
>>41
確か二軍じゃ守備就いてなかったらしい
確か二軍じゃ守備就いてなかったらしい
おすすめ記事
コメント
ウズラがどういう意味かは分からんが倉本が最下位ってことは正しいんだろうな
倉本がいなかったらこんなに高い数字出ないからな
ほんま感謝やで
茂木は印象だともっと悪いけど打撃でカバーしてる感じ
ほんとにバケモンだな。
今宮信者はこの数字は当てにならんとか言ってるけどね〜
主観が入ってる時点で参考にはなってもあてにはならん
茂木は前から守備よく見えなかったのにこういう数値だけ良くて違和感あった
今の数値がイメージ通りだわ
主観全く抜きにして
この指標は参考程度なのは間違いない
しかもワンシーズンにも満たない数字は更に信憑性が薄い
この数字で他チームの選手を煽るのはやめとこうな皆
源田はどこがうまいのかぜんぜんわからん
指標って選手の能力を図る際の参考にするためのものなのに、参考程度にしかならんってどういうこと？
参考以上になる評価方法って何かあんの？
数字だけ見たら坂本安達の2倍以上うまいって事だろ
実際の守備にそんなに差があるとはとても思えないんだが
※9
だからその指標自体が信頼性が低いんだって
10試合くらいの打撃成績だけみて 選手の打撃評価してるようなもんやぞ
規定到達しての成績なら打撃能力を測る指標としちゃ充分だろうけど
打席数少なけりゃ成績良くても参考程度にしかならんやろ
「指標はそもそも参考するものなのに「参考程度」とは云々」みたいな定義を語りたいなら知らん
まあ源田ー浅村ー秋山でセンターラインならびに打順上位固定できるのは凄い
※11
単年のUZRと10試合の打撃成績を同等に考えるのはさすがに頭悪いわ
流石に大幅プラスの選手が怪我や衰えなしで来年にはマイナスってのはまずないからそれなりに信用できるけどな
10試合の打撃成績は言い過ぎや。もうちょい参考になる。50試合の打率くらいやろ
あ、でも内野だけな
外野のUZRは一年だろうと二年だろうとほんまに信用出来ない
※11
参考程度にしかならないのに毎年良い選手と悪い選手がほぼ固定されてるのはなぜなんだい？
坂本、安達、今宮は毎年＋
倉本大引はマイナスだよな
ただの偶然なの？