1: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:44:48 ID:XNO
臭い球をカットしたり見極めたりできる技術を持った打者をもっと評価すべきではないか？
相手投手の球数投げさせられるしな
タイトルを作ってもいいとすら思える
相手投手の球数投げさせられるしな
タイトルを作ってもいいとすら思える
2: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:46:52 ID:VKi
最多四球賞とか言う玄人好みのタイトル
悪くない
3: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:47:55 ID:XNO
>>2 かっこええやろ？
4: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:49:03 ID:uMO
好きやけどなそういう選手
華がないんやろな
華がないんやろな
5: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:49:17 ID:QuF
つ最高出塁率
9: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:50:49 ID:XNO
>>5 打率低くても四球選べる打者もおるやん
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:49:37 ID:SFQ
どうしても四球って地味な扱いを受けがちだよな
さ出塁率と四球を別々に区別するだけでも
ええと思うんやけどな
さ出塁率と四球を別々に区別するだけでも
ええと思うんやけどな
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:49:53 ID:94i
とりあえず醜い首位打者争いみたいなのは無さそう
10: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:51:18 ID:Opm
角中「一理ある」
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:51:42 ID:dZf
ジョーイ・ボットさんも歓喜
12: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:52:48 ID:J68
下園「もっと評価してくれ」
13: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:52:58 ID:LiZ
片岡篤史さんも満面の笑み
14: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:55:45 ID:lOM
出塁するっている意味ではシングルヒットと同価値やからね。
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:56:54 ID:jDY
敬遠少な目で四球多めの選手
悪ないな
16: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:56:54 ID:94i
山田潔(やまだ きよし)
.198(3980-789) 8本 251打点 739四球 出塁率.326 OPS.572 IsoD0.128
.198(3980-789) 8本 251打点 739四球 出塁率.326 OPS.572 IsoD0.128
40: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)07:58:01 ID:5I3
>>16
こマ？
こマ？
17: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)00:59:28 ID:XNO
ちなみに昨年度やと
セリーグ
1位 丸 100四球
2位 鳥谷 87四球
3位 バレンティン 75四球
パリーグ
1位 AJ 118四球
2位 栗山 96四球
3位 中村剛也 79四球
セリーグ
1位 丸 100四球
2位 鳥谷 87四球
3位 バレンティン 75四球
パリーグ
1位 AJ 118四球
2位 栗山 96四球
3位 中村剛也 79四球
18: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:02:49 ID:XNO
2013年
セリーグ
1位 鳥谷 104四球
2位 バレンティン 103四球
3位 阿部 86四球
パリーグ
1位 AJ 105四球
2位 栗山 99四球
3位 ヘルマン 85四球
セリーグ
1位 鳥谷 104四球
2位 バレンティン 103四球
3位 阿部 86四球
パリーグ
1位 AJ 105四球
2位 栗山 99四球
3位 ヘルマン 85四球
19: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:06:29 ID:AQs
ちなCやけど丸は四球も多いけど三振も多いからもの足りんわ
クリーンアップとしてランナー返して欲しい時に歩いて結局四番が打てず残塁に貢献することも多いし
クリーンアップとしてランナー返して欲しい時に歩いて結局四番が打てず残塁に貢献することも多いし
20: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:08:48 ID:XNO
>>19 ゲッツー打たれるよりマシやろ
26: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:19:56 ID:CkX
>>19
一理ある三振は減らすべきやな主軸なら打ってなんぼやし
一理ある三振は減らすべきやな主軸なら打ってなんぼやし
24: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:15:49 ID:p0R
3番が四球で歩き4番が凡退すると
責任丸投げとか言う奴現れるよな>>19みたいな
責任丸投げとか言う奴現れるよな>>19みたいな
明らかに叩かれるべきは凡退した4番
25: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:16:52 ID:XNO
>>24
それな
チャンス広げて何が悪いねん
それな
チャンス広げて何が悪いねん
41: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)08:02:21 ID:ZRh
>>24
ホンマに新井が悪いと思う
ホンマに新井が悪いと思う
27: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:49:11 ID:0k5
丸の得点圏打率が低いのなら>>19の言うことも一理あるわ
Ｃちゃうから知らんけど
Ｃちゃうから知らんけど
21: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:09:21 ID:u8V
栗山って過小評価されがちやな
オールスターに1回も選ばれてないし
対戦相手としてはいやらしいバッターやで
オールスターに1回も選ばれてないし
対戦相手としてはいやらしいバッターやで
22: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:09:54 ID:uay
栗山ってこんなに四球多かったんやね
23: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)01:12:42 ID:XNO
やっぱり2年連続で3位圏内に入れるってのは運じゃなくて技術やと思うで
2年通して両リーグとも同じ2人入っとるしな
2年通して両リーグとも同じ2人入っとるしな
28: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)02:58:19 ID:krv
や鳥凄
なお鳥谷は11年から13年まで3年連続四球王だった模様
なお鳥谷は11年から13年まで3年連続四球王だった模様
39: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)07:55:44 ID:gxB
鳥谷は後ろのバッターが強いと賞賛されるが
後ろが弱いと責任丸投げとか言われる
後ろが弱いと責任丸投げとか言われる
33: ◆i.G3hnSA8o 2015/04/07(火)04:03:20 ID:L1l
ほんとこれ。
ワイちな巨だけど、セペダとか、去年のIsod.139なのに酷評されてるとか、不憫でならん。
彼の場合、去年のBABIPも0.231だし。(2014年セ・リーグ平均が.297)
ほんとはもっと価値のある選手なんやで。
34: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)06:45:50 ID:kBv
AJスレ立ててないでさっさと帰ってきてくれよ
35: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)06:58:08 ID:r9h
そこでBB /Kですよ
36: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)06:59:04 ID:3Mw
NOIって指標があってやな
37: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)07:11:34 ID:5Cx
タイトルあってもいいわ
38: 名無しさん＠おーぷん 2015/04/07(火)07:55:05 ID:Bvj
これはイッチに納得
コメント
強打者＞＞アヘ単＞四球王
ぐらいの価値にしか感じない
1死ランナー2塁でヒットなら最低でも1,3塁
四球じゃ進塁もできんし、足が遅ければなおさらだわ
ヒットなら内野ゴロで1点のケースが、四球なら併殺で終了
※１
併殺がある限り１点だけ取る確立が下がるのは仕方ないが
その分２点取れる確立が大幅アップするのはイカンのか？
※1
そもそもとして併殺前提なのがおかしいだろ。どんな場面だろうとそんなもん併殺打った打者が悪い。
四球になるような球に手を出すリスクを考慮せずに等しく3割程度打てることを望むのがおかしい
鳥谷なんか無理にカットしてるわけでもなく普通に見極めてるから強引に打たせても打率も出塁率も下がるだろう
敬遠は抜こう
セペダは酷評されてしかるべしでしょ。
三振も多いからBABIP良くなっても打率あんまり上がらんと思うで。
出塁率をもっと評価するべき←お、そうだな
出塁率に反映しきれない打率が低くても四球選べる打者を評価すべき←意味わからん
※7
これ
四球選ぶ打者が好きなのはわかったが四球を過剰評価するのは単なる半可通
やたら犠打持ち上げる奴と何も変わらんただのアホや
山田潔って名前が出てるのに吹いたｗｗｗ
俺と同姓同名やないか。